Решение от 01.11.2021 по делу № 2-6648/2021 от 30.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6648/2021 по иску ООО МФК «КарМани» к Шишковой Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Шишковой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма на предоставление денежных средств в размере 201700 рублей, сроком возврата 24 месяца, под 60 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма, <дата> между ними был заключен договор залога транспортного средства марки KIA, модель YD Cerato Forte, VIN №. Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются, за ней образовалась задолженность в размере 214347 рублей 16 копеек, из которых: сумма основного долга – 156573 рубля 99 копеек, сумма процентов – 53792 рубля 54 копейки и неустойка в размере 3980 рублей 63 копейки. Поэтому просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки KIA, модель YD Cerato Forte, VIN № и взыскать с Шишковой Ю.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шишкова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что представителем истца ООО МФК «КарМани» <дата> через систему «ГАС Правосудие» с использованием простой электронной подписи в Нижневартовский городской суд подано исковое заявление к Шишковой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В качестве приложения к указанному исковому заявлению истцом, в числе прочих, были представлены: платежное поручение, подтверждающее уплату истцом государственной пошлины, копия доверенности лица, подписавшего исковое заявление.

При подаче искового заявления представителем ООО МФК «КарМани» соблюдены требования Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации <дата>.

Определением судьи Нижневартовского городского суда от <дата> исковое заявление ООО МФК «КарМани» было принято к производству и назначена подготовка дела к судебному разбирательству, в ходе которой судом, в соответствии с положениями ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ, на истца была возложена обязанность в срок до <дата> представить подлинники либо надлежащим образом заверенные копии приложенных к иску документов.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

До <дата> (до начала судебного заседания) истцом не были представлены в суд подлинники документов или их надлежащим образом заверенные копии, в том числе: платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины при обращении в суд, доверенность представителя истца, подписавшего исковое заявление, а также доказательства, свидетельствующие о вручении ответчику копии искового заявления.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление ООО МФК «КарМани» к Шишковой Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░