Решение по делу № 2-257/2023 от 20.11.2023

№ 2-257/2023 (УИД 60RS0007-01-2023-000429-60)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года п. Дедовичи

    Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Емельяновой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

    ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Емельяновой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа № хххх от хххх, заключенному между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Емельяновой А.В., согласно которому ответчик получила денежные средства в размере 27 500 рублей под 255,500% годовых, со сроком возврата денежных средств с процентами – 16 февраля 2023 года. В указанный в договоре срок и до подачи иска Емельянова свое обязательство по возврату суммы займа и процентов не выполнила, на предложение об исполнении обязательств по заключенному договору займа – добровольной уплате долга не отвечает. За период пользования денежным займом с 17 января 2023 года по 22 мая 2023 года задолженность составляет 52 994 рубля 01 копейка, из которых: 27 500 рублей – сумма займа, 24 062 рубля 50 копеек – проценты за пользование займом, 1431 рубль 51 копейка – неустойка. 01 июня 2023 года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением от 26 июля 2023 года судебный приказ № 2-1170/2023 по возражениям ответчика был отменен. Просят взыскать с Емельяновой А.В. сумму задолженности по договору займа № хххх от хххх в общем размере 52 994 рублей 01 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 рублей 82 копейки.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Емельянова А.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов дела следует, что хххх хххх года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Емельяновой А.В. был заключен договор займа № хххх, согласно которому истец передал ответчику денежные средства (займ) в размере 27 500 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 255,500% годовых. За период с 17 января 2023 года по 22 мая 2023 года у Емельяновой А.В. образовалась задолженность в общем размере 52 994 рублей 01 копейка. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района от 28 июня 2023 года с Емельяновой А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность по указанному договору займа в размере 52 994 рубля 01 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 894 рубля 91 копейка. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района от 26 июля 2023 года отменен судебный приказ № 2-1170/2023 о взыскании с Емельяновой А.В. вышеуказанной задолженности.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 17 октября 2023 года по делу № хххх Емельянова А.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 17 апреля 2024 года, утвержден финансовый управляющий.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая приведенные нормы права и наличие решения арбитражного суда о признании Емельяновой А.В. несостятельной (банкротом), принятого до поступления настоящего иска в суд, заявленные истцом требования подлежат предъявлению к рассмотрению исключительно в рамках дела несостоятельности (банкротство) должника с соблюдением соответствующей процедуры.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Емельяновой А.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения, с разъяснением кредитору права на рассмотрение соответствующих требований в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Согласно материалам дела, ООО МКК «Центрофинанс Групп» за подачу иска оплачена государственная пошлина в размере 1789 рублей 82 копейки, о чем свидетельствуют платежные поручения № 210586 от 02 июня 2023 года и № 413409 от 30 августа 2023 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Емельяновой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО МКК «Центрофинанс Групп» уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям № 210586 от 02 июня 2023 года и № 413409 от 30 августа 2023 года в размере 1789 рублей 82 копейки.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд Псковской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева