Решение по делу № 2-1014/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1014/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года                             г.Спасск-Дальний

                                     Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Карпуша К.В.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Трофимчук О.А. к ООО УК «Артель-1» о возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты,-

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в защиту интересов Трофимчук О.А., в обоснование которого указал, что во исполнение приказа прокурора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан» прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО УК «Артель-1», по результатам которой установлено, что в нарушение п.135 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 997н, Трофимчук О.А., назначенная на должность работника по комплексной уборке и содержанию домовладений ООО УК «Артель-1» не обеспечена средствами индивидуальной защиты – перчатками с полимерным покрытием.

Рассмотренное представление прокурора <адрес> об устранении нарушений закона, ООО УК «Артель-1» отклонено, нарушения закона в сфере охраны труда не устранены, в связи с чем создается угроза жизни и здоровью работника, нарушается право на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью.

По изложенному, прокурор на основании ст.45 ГПК РФ, просит возложить на ООО УК «Артель-1» обязанность по обеспечению Трофимчук О.А. средствами индивидуальной защиты – перчатками с полимерным покрытием в количестве 6 пар на год, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора г.Спасска-Дальнего Карпуша К.В., действующая в интересах Трофимчук О.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Судом принимались меры к надлежащему извещению истца Трофимчук О.А., однако, конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». Принимая во внимание, что её интересы в судебном заседании представляет помощник прокурора, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика – директор ООО УК «Артель-1» Ерёмин Ф.А. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о согласии с заявленными требованиями, просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (ч.3 ст.37 Конституции РФ).

В соответствии со ст.1 Трудового кодекса Российской Федерации целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

В силу положений абзацев четвертого части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.

Этому праву работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, (абзацы четвертый части 2 статьи 22 ТК РФ).

Согласно части 1 статьи 209 Трудового кодекса Российской Федерации охрана труда - это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.

Условия труда - это совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника (часть 2 статьи 209 Трудового кодекса Российской Федерации).

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (абзац второй части 1 статьи 210 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте.

Согласно п.2 ст.220 Трудового Кодекса РФ условия труда, предусмотренные трудовым договором, должны соответствовать требованиям охраны труда.

Согласно п.135 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 997н, рабочий по комплексной уборке и содержанию домовладений должен быть обеспечен перчатками с полимерным покрытием в количестве 6 пар.

Судом установлено, что Трофимчук О.А., согласно представленной информации из ООО УК «Артель-1» трудоустроена в указанном обществе на должность рабочего по комплексному обслуживанию домовладений.

Актом прокурорской проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выдача перчаток с полимерным покрытием, работнику Трофимчук О.А. организацией в течение года не производилась.

Как следует из ответа директора ООО УК «Артель-1» № от ДД.ММ.ГГГГ на представление прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства об охране труда, выдача перчаток для работников предприятия производилась, но без должного полимерного покрытия. Сертифицированные перчатки с полимерным покрытием своевременно не были приобретены.

Принимая во внимание, что ответчиком не обеспечены благоприятные и безопасные условия труда Трофимчук О.А., в связи с чем создается угроза жизни и здоровья работника, нарушается право на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования прокурора г.Спасска-Дальнего подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда – 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора г.Спасска-Дальнего в защиту интересов Трофимчук О.А. – удовлетворить.

Возложить на ООО УК «Артель-1» обязанность по обеспечению Трофимчук О.А. средствами индивидуальной защиты – перчатками с полимерным покрытием в количестве 6 пар на год, в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Приморский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Спасский районный суд Приморского края.

Судья                        С.В. Конах