Решение по делу № 2-4217/2021 от 01.11.2021

Дело № 2-4217/2021

УИД 44MS0032-01-2021-000892-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года                            г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ «Касса взаимопомощи» в лице Касаткина В.А. к Смирновой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПКГ «Касса взаимопомощи» обратился к мировому судье судебного участка № 32 Свердловского судебного района города Костромы с исковым заявлением о взыскании со Смирновой Н.Ю. задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что между ответчиком и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Касса взаимопомощи» был заключен договор займа от 15.07.2020г. № на сумму 23000 рублей под 0,68 % за каждый день пользования займом, с возвратом суммы займа в срок до <дата> Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком до настоящего времени не исполнены. Ссылаясь на нормы ст. 309,310, 807-808, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика Смирновой Н.Ю. задолженность по договору займа Рефинансирование № от <дата> в размере 23 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.12.2020г. по 19.02.2021г. в размере 10 322,40 рублей, штраф в размере 3896 рублей, расходы на представителя в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1235,80 рублей.

В последствии требования уточнил, просит взыскать со Смирновой Н.Ю. задолженность по договору займа Рефинансирование № от <дата> в размере 83315,55 рублей, в том числе: сумму основного долга - 23 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.12.2020г. по 06.10.2021г. в размере 46 138 рублей, штраф в размере 11177,55 рублей, расходы на представителя в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2609,45 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от 06.10.2021 года гражданское дело по иску КПКГ «Касса взаимопомощи» к Смирновой Н.Ю. передано в Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился извещались о времени и месте рассмолтерния дела надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Ответчик Смирнова Н.Ю. в судебном заседании не присутствует, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, конверт возвращен в адрес суда.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между КПКГ «Касса взаимопомощи» и Смирновой Н.Ю. заключен договор займа №, согласно которого Смирновой Н.Ю. предоставлена сумма займа в размере 23000 руб. на срок 30 календарных дней до <дата>, процентная ставка установлена в размере 182,5 % годовых, проценты за пользование займом составляют 0,5 % от суммы займа указанной в п. 1 Раздела.

Дополнительным соглашением к договору займа № от <дата> установлено, что процентная ставка за пользование займом составляет 248,2 % годовых, проценты за пользование займом составляют 0,68 % от суммы займа. указанной в п. 1 Раздела.

Таким образом, займодавец исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается представленной истцом в материалы дела копией расходного кассового ордера от <дата> о выдаче денежных средств.

Однако заемщик нарушил свои обязательства, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный согласно графику срок, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец обращался с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирновой Н.Ю. задолженности по договору займа.

На основании заявления Смирновой Н.Ю. судебный приказ № от <дата> отменен определением мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от 10.03.2021 года.

Однако ответчик не выполнил свое обязательство, задолженность не погасил.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить истцу сумму займа, проценты за пользование займом и неустойку за нарушение срока возврата займа. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08г.).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате займа не выполняет.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2609,45 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «Касса взаимопомощи» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Н.Ю. в пользу КПКГ «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа в размере 80315,55 рублей, в том числе сумма займа 23000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 10322,40 рублей за период с <дата> по <дата> год включительно в размере 46138 рублей, штраф в размере 11177,55 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2609,45 рублей, расходы по оплате представителя в сумме 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья