Решение по делу № 2-2007/2018 от 22.08.2018

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

2 октября 2018 года                                                                          <адрес>

       Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала Дакиева Б.М., ответчика Арцыговой М.Х., её представителя Гойговой В.К.,

при секретаре Мальсаговой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Арцыговой М. Х., Дзейтовой Т. У., Богатыревой А. С. и Мержоеву А. М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

       АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала и Арцыговой М.Х., Дзейтовой Т.У. заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязанности, предоставив Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Кредитором и физическими лицами Богатыревой А.С., Мержоевым А.М. (далее - Поручители) заключены Договора поручительства физических лиц. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков 609 871 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 298 руб. 71 коп.

          Представитель истца Дакиев Б.М. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

      Ответчик Арцыгова М.Х. и её представитель Гойгова В.К. исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении в части поручителей, в связи с истечением сроков давности.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики Дзейтова Т.У., Богатырева А.С. и Мержоев А.М., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

      Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ)

       В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возвращения займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

       Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

       Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала и Арцыговой М.Х., Дзейтовой Т.У. заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно п.п. 3.1 3.3 Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

      Истец выполнил свои обязанности, предоставив заемщикам кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером.

      Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

     Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего числа текущего месяца.

     Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

      В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

     Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

     В нарушение условий Кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства.

      Поскольку заемщики не исполняют обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, истец вправе, руководствуясь п.1.1, 4.5, 7.1 Кредитного договора, начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

      По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за заемщиками по Кредитному Договору составляет 609 871 руб. 03 коп.

      Вместе с тем, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком и Поручителями заключены договора о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, №. По условиям указанных договоров поручители и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.

      Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом.

      Однако истцом пропущен срок предъявления требований к поручителям установленный ст.367 ГК РФ согласно которой поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

     Срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства наступил ДД.ММ.ГГГГ, а иск о взыскании задолженности подан в суд 22.08.2018г. по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

     В связи с этим суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению, и с заемщиков подлежит взысканию денежная сумма в размере 609 871 руб. 03 коп.

     Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 298 руб. 71 коп.

     Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

     Таким образом, с заемщиков в равных долях надлежит взыскать государственную пошлину в размере 9 298 руб. 71 коп. в пользу Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Арцыговой М. Х., Дзейтовой Т. У., Богатыревой А. С. и Мержоеву А. М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

      Взыскать солидарно с Арцыговой МадиныХусеновны и Дзейтовой Т. У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала 609 871 (шестьсот девять тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 03 коп.

      Взыскать солидарно с Арцыговой МадиныХусеновны и Дзейтовой Т. У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала расходы по государственной пошлине в размере 9 298 (девять тысяч двести девяносто восемь) руб. 71 коп., то есть по 4 649 (четыре тысячи шестьсот сорок девять) руб. 35 коп., с каждого.

       Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Арцыговой М. Х., Дзейтовой Т. У..

      В остальной части иска отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

          Председательствующий:

                Копия верна:

                   Судья

           Магасского р/суда РИ:                                                Х.М. Тамбиев