Решение от 19.12.2024 по делу № 2-3916/2024 от 28.08.2024

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А, при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйнова ФИО12 к Каскиной ФИО13, Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Буйнов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Кстовского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти его отца ФИО2, умершего (дата обезличена) и признании права собственности на квартиру, площадью 32,9 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен)46.

В обоснование иска указано, что 07 февраля 2004 года умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 5/6 долей квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен)

Наследниками после его смерти являются он, его сын – ФИО2, дочь ФИО5

Данное имущество он завещал Каскиной Е.А., которая не претендует на наследственное имущество и отказалась от вступления в права наследования.

Истец с заявлением о принятия наследства обратился к нотариусу, однако ему было отказано в виду пропуска установленного законом срока.

После смерти матери ему принадлежит 1/6 доля на спорную квартиру.

После смерти отца он фактически вступил в права наследования, поскольку пользовался его вещами, нес бремя содержания квартиры.

В настоящее время имеет возможность оформить свои наследственные права только через суд, в связи с чем обратился в вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу была привлечена Каскина Е.А.(л.д.53).

Истец Буйнов А.А. поддерживает исковые заявленные требования, просит суд их удовлетворить.

Представитель истца Буйнова А.А. – Пустовалова С.Э. поддерживает требования Буйнова А.А., просит суд их удовлетворить.

Ответчик Каскина Е.А. в зал судебного заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, признает исковые требования ФИО2.

Представитель Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области Крупина М.И. возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица нотариус (адрес обезличен) ФИО11, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним учреждениями юстиции (ст. 131 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Как установлено в судебном заседании, Буйнову А.А. принадлежало на праве собственности 5/6 долей квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен)46, что подтверждается документами (л.д.46-47).

(дата обезличена) умер ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ТН 836810 от (дата обезличена) (л.д.61).

Наследниками после его смерти являются его сын – ФИО2, дочь Каскина Е.А. (л.д.62-63).

Недвижимое имущество в виде квартиры ФИО2 завещал Каскиной Е.А., которая отказалась от данного наследственного имущества, о чем имеется заявление в материалах наследственного дела (л.д.63)

В установленный законом шестимесячный срок истец Буйнов А.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратился, однако вступил в права наследования фактическим путем.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что Буйнов А.А. после смерти отца пользовался его вещами, в настоящее время несет бремя по содержанию наследственного имущества в виде квартиры, своевременно уплачивает налоги, коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Данный факт подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО9

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что истец фактически осуществила действия по принятию наследства в виде квартиры.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически вступил в права наследования. Спора по принятию указанного наследственного имущества междц ФИО2 и Каскиной Е.А. не имеется.

Как установлено судом, 1/6 доля на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен)46 принадлежит ФИО2, квартира стоит на ГКУ с КН 52:25:0010337:440 (л.д.61).

Согласно Выписке из ЕГРН общая площадь квартиры составляет 32,9 кв.м.(л.д.67-68).

Поскольку судом установлено, что ФИО2 принадлежит 1/6 доля спорной квартиры, ФИО2 фактически принял наследство в виде 5/6 долей после смерти отца, соответственно его требование о признании права собственности на квартиру, общей площадью 32,9 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен)46, подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░17, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░3 (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░