Решение по делу № 2-26/2021 от 28.05.2020

Дело № 2-26/2021

22RS0015-01-2020-002286-11

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

г. Новоалтайск 22 марта 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

с участием представителя истца АО «Алтайкрайэнерго»- Лапердиной О.Л., ответчиков Бессоновой И.И., Бессонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайкрайэнерго» к Бессоновой Ирине Ивановне, Бессонову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ДАТА НОМЕР,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к Бессоновой И.И., Бессонову С.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ДАТА НОМЕР в размере 63 164,16 рублей, указав в обоснование исковых требований, что АО «Алтайкрайэнерго» осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

ДАТА при проведении представителями АО «СК Алтайкрайэнерго» проверки прибора учета электроэнергии, установленного в жилом помещении по адресу: АДРЕС в присутствии члена семьи потребителя- Бессонова Р.С. было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, которое выразилось в нарушении пломб госповерки, вмешательстве во внутренние цепи прибора учета с целью искажения данных о фактическом потреблении, о чем составлен акт проверки состояния прибора учета НОМЕР. Указанным актом прибор учета был признан непригодным для осуществления расчетов.

В судебное заседание сторонами представлено заключенное между ними мировое соглашение, которое просят утвердить.

Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, абз.5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону - ст.ст.39,173 ГПК РФ, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Алтайкрайэнерго» и Бессоновой Ириной Ивановной, Бессоновым Сергеем Владимировичем, по условиям которого ответчики Бессонова Ирина Ивановна и Бессонов Сергей Владимирович признают задолженность по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ДАТА НОМЕР в размере 63 164,16 рублей;

ответчики Бессонова Ирина Ивановна и Бессонов Сергей Владимирович обязуются оплатить задолженность в размере 63 164,16 рублей в следующем порядке:

до ДАТА- 12 632,84 рублей,

до ДАТА- 12 632,83 рублей,

до ДАТА- 12 632,83 рублей,

до ДАТА- 12 632,83 рублей,

до ДАТА- 12 632,83 рублей;

а также в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения возместить истцу АО «Алтайкрайэнерго» понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 095,01 рубль.

Производство по делу прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий         И.А. Мартынова