Решение по делу № 11-82/2020 от 07.10.2020

Драганов С.В. Дело № 2-1159/2020

Дело № 11-82/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 18 ноября 2020 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при секретаре Бондаренко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Аржаных Людмилы Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка от 29 июня 2020 г. по гражданскому делу по иску Аржаных Людмилы Владимировны к филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании денежных средств, которым отказано в удовлетворении заявленных требований,

установил:

Аржаных Л.В. обратилась к мировому судье с иском к филиалу ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры <адрес>. В 2019-2020 гг. при положительной температуре отопительного сезона ответчиком завышено потребление тепловой энергии за 30,88% по отношению к 2017-2018 гг. по квартире истца. Аржаных Л.В. ссылалась на то, что, так как ответчик осуществляет начисление за непотребленную энергию, у неё возникает психическое и физическое напряжение, в связи с чем подлежит взысканию компенсация морального вреда. В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Истец просила взыскать с филиала ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» денежные средства в размере 5 699 рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей и штраф.

Истец Аржаных Л.В. в судебном заседании иск поддержала и объяснила, что все начисленные платежи относительно тепловой энергии по квартире ею оплачены по выставленным ответчиком платежным документам. В своём расчёте она использовала объём потребления тепловой энергии и суммы начислений, указанные в квитанциях, выставленных ответчиком. Сначала суммировала объём потребления тепловой энергии в 2018 г., получилось 7,2926 Гкал, в 2019 г. – 9,3480 Гкал. Разница составила 9,3480 – 7,2926 = 2,0554 Гкал, на столько ответчик завысил потребление тепловой энергии в квартире истца. Стоимость 2,0554 Гкал составляет 3 934 рубля 77 копеек из расчёта стоимости одного Гкал, равной 1 914 рублям 31 копейке. При этом завышение объёма тепловой энергии в 2019-2020 гг. по сравнению с 2017-2018 гг. по квартире истца составило 30,88%. В январе переплата составила сумму 1 764 рубля 41 копейку.

Представитель ответчика по доверенности Нештак И.О. иск не признала, объяснив, что филиал ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» осуществляет расчёт размера платы за поставленный ресурс по адресу: <адрес> в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354. Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учёта. Размер платы за отопление в жилых помещениях указанного дома рассчитывается по формулам 3 и 3(6) Приложения № 2 к Правилам.

Мировым судьей судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка 29 июня 2020 г. постановлено решение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе ответчик Аржаных Л.В. просит решение от 29 июня 2020 г. отменить, принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Выслушав объяснения истца Аржаных Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» по доверенности Нештак И.О., возражавшей против удовлетворения жалобы и полагавшей решение мирового судьи законным и обоснованным, проверив в соответствии со ст.ст. 327, 327.1 ГПК Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено судом, истцу принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира общей площадью 29,2 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на имя истца в филиале ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» открыт лицевой счет № (количество потребителей – 1).

Квартира истца не оборудована индивидуальным прибором учёта тепловой энергии, жилой дом оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии.

Согласно п. 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила), оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учёта тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3 4 приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии.

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в случае, если узел учёта тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии, учитывающим общий объём (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого настоящего пункта объём (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объёма (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объёма (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объёма (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18 июля 2019 г. № 2023-О, положение абзаца третьего пункта 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, рассматриваемое во взаимосвязи с содержащимися в приложении № 2 к указанным Правилам формулами 3, 3.1 и 3.2 и устанавливающее в случае отсутствия индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учёта тепловой энергии во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии, определение платы за оказываемую собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальную услугу по отоплению исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии, обеспечивает в заданных условиях справедливый баланс интересов поставщиков тепловой энергии и законных владельцев помещений, оснащенных элементами централизованной внутридомовой инженерной системы отопления. Данное правовое регулирование призвано в том числе стимулировать потребителей (при наличии технической возможности) к установке и вводу в эксплуатацию общедомового, индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учёта для последующего определения фактического расхода тепловой энергии и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя.

В соответствии с п. 3(6) Приложения № 2 к Правилам объём (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учёта тепловой энергии, определяется по формуле 3 6:

,

где:

- общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

- общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-e помещение (жилое или нежилое) объёма (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

- общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

- общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

- объём (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии за предыдущий год.

В случаях, предусмотренных пунктом 59 1 Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объём (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта.

равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Приложения № 2 к Правилам размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учёта тепловой энергии, согласно пунктам 42 1 и 43 Правил определяется по формуле 3:

,

где:

- объём (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3 6;

- общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

- объём (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии за предыдущий год;

- общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

- тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приобщенные истцом к материалам дела платежные документы об оплате поставленной тепловой энергии в 2019-2020 гг. по лицевому счету № содержат сведения о фактическом объёме коммунальных ресурсов, определённом на основании показаний общедомового прибора учёта, и объёме коммунальных ресурсов, предоставленном к расчёту. Ответчиком в материалы дела представлен пояснительный расчет, подробно обосновывающий механизм определения платы за отопление по квартире истца и полностью соответствующий требованиям п. 42.1 Правил, п. 3 и п. 3(6) Приложения № 2 к Правилам.

Поскольку установлено, что начисление платы за потребленную тепловую энергию по квартире истца было произведено обоснованно, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика переплаты.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя не установлен, судом первой инстанции сделан верный вывод об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей». Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что в результате действий ответчика были нарушены её личные неимущественные права либо принадлежащие иные нематериальные блага и причинен моральный вред, а также наличия причинно-следственной связи между такими нарушениями и действиями (бездействием) ответчика.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию истца с оценкой представленных доказательств, выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут служить основанием к отмене принятого судебного постановления, поскольку направлены на иное толкование норм материального права и фактически воспроизводят доводы искового заявления, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие в соответствии с требованиями ст.ст. 194, 196, 198 ГПК Российской Федерации надлежащую правовую оценку в решении суда, с которым суд апелляционной инстанции соглашается.

Оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка от 29 июня 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Аржаных Людмилы Владимировны – без удовлетворения.

Председательствующий