Решение по делу № 2-971/2014 (2-11102/2013;) от 29.11.2013

Дело № ФИО5

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО6 января 2014 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Поляковой О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ИстецОАО «Свердловэнергосбыт»обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, указав в исковом заявлении, что истец осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории своей зоны деятельности – в пределах административных границ <адрес>, за исключением территорий, соответствующих зонам деятельности перечисленных в Постановлении РЭК № ФИО7-ПК иных гарантирующих поставщиков – по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. По адресу: г. Екатеринбург, ул. Чистая, ФИО8-ФИО9, зарегистрирована ФИО1, которая не вносит платежи за электроэнергию, задолженность за период с ФИО10 года по ФИО11 года составляет ФИО12 рублей ФИО13 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии – ФИО14 рублей ФИО15 копейки, пени – ФИО16 рублей ФИО17 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины – ФИО18 рублей ФИО19 копеек.

Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, что подтверждается почтовыми уведомлениями, не явились, о причинах неявки суд не известили. Представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. ФИО20 ст. ФИО21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт»подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ФИО22 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. ФИО23 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. ФИО24 ст. ФИО25 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. ФИО26 Постановления Правительства Российской Федерации от ФИО27 мая 2012 года № ФИО28 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее ФИО29-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Судом установлено, что истецвыполнил свои обязательства по поставке электроэнергии надлежащим образом. Однако ответчик, потребляя данные услуги, не производил их оплату, в связи с чем задолженность по оплате электроэнергии за период с ФИО30 года по ФИО31 года составляет ФИО32 рублей ФИО33 копейки.

В силу п. ФИО34 ст. ФИО35 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно Указанию Банка России от ФИО36 года № ФИО37-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ФИО38 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере ФИО39 % годовых.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному и полному внесению платы за электроэнергию, суд, руководствуясь ст. ФИО40 Жилищного кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере ФИО41 рублей ФИО42 копейки.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика просроченной суммы задолженности за электроэнергию, суд полагает возможным исходить из расчета задолженности, представленного истцом, которая у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчиков по существу иска, в том числе против размера исковых требований и их расчета, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию ФИО43 рублей ФИО44 копейки.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ФИО45 рублей ФИО46 копеек, которая в соответствии с ч. ФИО47 ст. ФИО48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО49, абз. ФИО50 ст. ФИО51, ст. ФИО52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» ФИО53 рублей ФИО54 копейки.

Взыскать со ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО55 рублей ФИО56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Полякова