Поступило в суд 06.09.2022 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«02» ноября 2022 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,
при участии:
лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - Кремлёва Евгения Сергеевича;
потерпевшего Климина Алексея Владимировича,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кремлёва Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах защитника, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области в отношении Кремлёва Е.С. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. на рассмотрении дела:
-Кремлёв Е.С. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, виновным себя признал, в содеянном раскаялся;
- потерпевший Климин А.В. обстоятельства, установленные материалами ДТП, подтвердил, указав, что Кремлёвым Е.С. ему принесены извинения, он его простил;
-потерпевшие Евтушенко Е.А., ООО «Каинсктранс» (его представитель), Кошелев О.С. не явились, уведомлены, о причинах не явки не сообщали, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Судья, заслушав Кремлёва Е.С., потерпевшего Климина А.В., изучив материалы дела, установила, что:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. на автодороге <адрес> Кремлёв Е.С., управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ему на праве собственности, следуя со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, под управлением Евтушенко Е.А., принадлежащим на праве собственности ООО «Каинсктранс», стоявшему с правой стороны по ходу движения, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором Кремлёв Е.С. своими действиями согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. причинил Климину А.В. вред здоровью средней тяжести.
Установленные обстоятельства, подтверждаются:
- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес> ФИО2 (л.д.4), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. Кремлёв Е.С. управлял автомобилем <данные изъяты> на автодороге <адрес> в нарушение п.10.1 ПДД, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, под управлением Евтушенко Е.А., в результате чего за медицинской помощью обратились водитель автомобиля <данные изъяты> Кремлёв Е.С. и его пассажир Климин А.В., которому причинен вред здоровью средней тяжести;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1);
- сведениями об участниках ДТП (л.д.7), схемой места ДТП (л.д. 6), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. на автодороге <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля<данные изъяты>, под управлением Кремлева Е.С., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля, <данные изъяты> под управлением Евтушенко Е.А., принадлежащего ООО «Каинсктранс»;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ДТП (л.д.13-30);
- объяснением Кремлёва Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), из которого следует, что он, находясь в состоянии похмелья, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, управляя своим транспортным средством <данные изъяты>, находясь в автомобиле с пассажиром Климиным А.В. на переднем сидении двигались со скоростью не выше 80 км/ч в сторону <адрес>, между <адрес> и <адрес>, разговаривал с Климиным А.В. и потерял бдительность, поздно заметив впереди стоящий автобус, резко нажал на педаль тормоза, при этом допустил наезд на стоящий автобус. После совершения ДТП Кремлёв Е.С. смог покинуть автомобиль, его пассажир Климин А.В. продолжал там находиться до приезда скорой помощи;
- объяснением Евтушенко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41), согласно которому он работая водителем в ООО «Каинсктранс» совместно с Кошелевым О.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигались в сторону <адрес>, однако по дороге двигатель автобуса заглох, и они, предварительно выставив знак аварийной остановки, включив аварийный сигнал, занимались ремонтом в салоне автобуса, предварительно услышав свист, он почувствовал удар, от которого упал с сидения. Вместе с Кошелевым О.С. они вышли из автобуса, где обнаружили, что автомобиль <данные изъяты> черного цвета врезался в заднюю левую часть автобуса;
- объяснением Кошелева О.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-44), из которого следует, что он работает специалистом безопасности дорожного движения в ООО «Каинсктранс» и совместно с Евтушенко Е.А., который управлял автомобилем <данные изъяты>, двигались в сторону <адрес>, однако по дороге двигатель автобуса заглох, и они, предварительно выставив знак аварийной остановки, включив аварийный сигнал, занялись ремонтом внутри салона автобуса, предварительно услышав свист, он почувствовал удар, от которого автобус покатился вперед. Вместе с Евтушенко Е.А. они вышли из автобуса, где обнаружили, что автомобиль <данные изъяты> врезался в заднюю левую часть автобуса. Из-под капота автомобиля <данные изъяты> шел дом, водитель вышел из салона, а пассажир был без сознания и в крови. Кошелев О.С. переднюю пассажирскую дверь открыть не смог. После того, как пассажир пришел в сознание, подъехала скорая помощь;
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования;
- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Кремлёв Е.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37КоАП РФ, по факту несоблюдения требований об обязательном страховании автогражданской ответственности (л.д.___);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной государственным судебно-медицинским экспертом <данные изъяты> ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.9, ст.26.4 КоАП РФ и административная ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения (л.д.60-61), по результатам которой у Климина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> составляю единую травму, которая образовалась от воздействия твердых тупых предметов, либо удары о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автомашины, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., которые оцениваются как средней тяжести вред здоровья по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
- приговором Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кремлёв Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.___).
Протокол составлен в отсутствии правонарушителя Кремлёва Е.С., при надлежащем извещении его о времени и месте его составления.
Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом <адрес>, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечение лицо за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должны обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Таким образом, водитель, двигаясь по своей полосе движения, должен самостоятельно учитывать ширину проезжей части, габариты транспортного средства, определять необходимые интервалы между автомобилями, движущимися как попутно, так и во встречных направлениях, величина которых зависит от различных факторов: условий видимости, погоды, скорости, технических характеристик автомобиля и т.д.
Таким образом, судья считает, что причинение вреда здоровью Климину А.В. в указанном ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Кремлёва Е.С., который находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.10.1 ПДД, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящее в результате аварийной остановки транспортное средство <данные изъяты> под управлением Евтушенко Е.А..
Имеющимися в административном материале вышеуказанными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, которые оценены судьей всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что Кремлёв Е.С. в нарушении правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, совершил ДТП при вышеуказанных обстоятельствах, в результате чего причинил своими действиями телесные повреждения Климину А.В., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Таким образом, вина Кремлёва Е.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и суд квалифицирует деяние, совершенное им по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.
Судья при назначении административного наказания Кремлёву Е.С., учитывая:
- характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что Кремлёв Е.С., находясь в состоянии опьянения, не исполнив требование законодательства об обязательном страховании автогражданской ответственности, нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> чем создал угрозу для здоровья других участников дорожного движения;
- его имущественное положение;
- наличие отягчающих обстоятельств, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения (постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, - Кремлёв Е.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения;
- наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние, наличие двух малолетних детей, считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое сможет обеспечить цели наказания, течение срока которого начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
.Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2022░.