Решение по делу № 2-5266/2015 от 30.11.2015

Дело №.

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. «16» декабря 2015 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный в шестом ряду ГСК «Московский» <адрес>, указав, что является членом названного гаражно-строительного кооператива, задолженности по уплате взносов перед ГСК не имеет, не может зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, возражений на иск не представила.

Третье лицо – ГСК «Московский», явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечило.

При указанных обстоятельствах неявки ответчика, при отсутствии возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ФИО1 является членом ГСК «Московский» <адрес>, задолженностей по уплате паевых взносов перед ГСК не имеет, что подтверждается справкой за подписью председателя ГСК ФИО3, и в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ вправе требовать признания за ней права собственности на спорный гараж, которым она открыто пользуется с момента его возведения.

Спорный гараж возведен без отступления от разрешения, в пределах границ отведенного земельного участка, что подтверждается: копией Постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о перерегистрации земельного участка ГСК «Московский» в районе газораспределительной станции по <адрес> по результатам инвентаризации; планом границ земельного участка под гараж с указанием месторасположения спорного объекта, выполненным ООО «Землепроект» ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о согласовании в комитете архитектуры, развития и реконструкции администрации <адрес>; копией кадастрового паспорта, а также техническим заключением ООО «Коммунпроектинвест» о возможности его дальнейшей эксплуатации.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, влекущих отказ в признании за ФИО1 права собственности на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в 6 ряду в ГСК «Московский» г Тамбова, площадью 31,8 кв.м., с погребом (кадастровый №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме «16» декабря 2015 года.

Судья: Добровольский Д.Г.