Решение по делу № 2-183/2018 от 14.12.2017

                            Дело № 2-183/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года                            г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

с участием истца Марковой Л.В.,

представителя ответчика Апотол М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Людмилы Васильевны к ГУ УПФР № 40 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР №40 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что 16.08.2017 г. обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой в учреждениях здравоохранения, предоставив все необходимые документы. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении пенсии по указанным основаниям в связи с отсутствием необходимого специального стажа, в подсчет стажа не взяты периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 05.04.2002 г. по 23.05.2002 г., с 19.02.2007 г. по 23.03.2007 г., с 02.02.2012 г. по 07.03.2012 г. С решением ответчика в указанной части она не согласна, указав, что в спорные периоды она работала в должности операционной медицинской сестры оперблока ГБУЗ МО «ЛЦГБ», указанный период включен ответчиком в специальный стаж, в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата, а потому спорные периоды ее нахождения на курсах должны быть включены в специальный стаж. На основании изложенного просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

    В судебном заседании истец Маркова Л.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика по доверенности Апостол М.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с отрывом от производства в силу закона не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что 16.08.2017 г. Маркова Л.В. обратилась в ГУ УПФР №40 по Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с протоколом ГУ - ГУ ПФР №40 по Москве и Московской области №181 от 11.09.2017 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости по указанным основаниям Марковой Л.В. отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, при этом, специальный стаж истца определен как 29 лет 07 месяцев 26 дней. В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в том числе, не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.04.2002 г. по 23.05.2002 г., с 19.02.2007 г. по 23.03.2007 г., с 02.02.2012 г. по 07.03.2012 г. (л.д.8-10).

Записями в трудовой книжке Марковой Л.В. подтверждается, что в период с 29.12.2001 г. по 15.08.2017 г. она работала в должности операционной медицинской сестры оперблока в ГБУЗ МО «Лобненская центральная городская больница» (л.д.15-18).

Указанный период взят пенсионным органом в подсчет специального стажа истицы для назначения пенсии по указанным основаниям в льготном исчислении как один год за один год и 6 месяцев работы, поскольку Маркова Л.В. работала в должности, поименованной Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781.

Актом по результатам документальной проверки от 29.06.2016 г. установлено, что в период работы в указанной должности Маркова Л.В. направлялась работодателем на курсы повышения квалификации с 15.04.2002 г. по 23.05.2002 г., с 19.02.2007 г. по 23.03.2007 г., с 02.02.2012 г. по 07.03.2012 г.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждают на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В силу положений указанной нормы период нахождения истица на курсах повышения квалификации является периодом продолжения работы с сохранением средней заработной платы.

Исчисление стажа в данный период времени производится в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Из материалов пенсионного дела следует, что в спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации за Марковой Л.В. сохранялась средняя заработная плата, производились соответствующие отчисления.

Само по себе отсутствие в законе прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нахождения лица на курсах повышения квалификации не является основанием для исключения данных периодов из специального стажа лечебной деятельности.

С учетом установленных обстоятельств, требования о включении в специальный стаж спорных периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марковой Людмилы Васильевны – удовлетворить.

Включить Марковой Людмиле Васильевне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 05.04.2002 г. по 23.05.2002 г., с 19.02.2007 г. по 23.03.2007 г., с 02.02.2012 г. по 07.03.2012 г.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 06 февраля 2018 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца.

Судья                                        Е.Ю. Озерова