Решение по делу № 2-1035/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-1035/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к С.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к С.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 389 709,60 руб., в том числе: 162 924,01 руб. - задолженность по основному долгу, 226 785,59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования №, согласно которому С.Л.А. были предоставлены денежные средства в размере 185 640 руб. на срок 48 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: часть суммы основного долга, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии). Ответчик обязан обеспечить наличие на счете на дату последнего дня в процентном периоде денежных средств в размере не менее ежемесячного платежа для дальнейшего из списания. При недостаточности денежных средств, задолженность считается просроченной. Принятые обязательства истец исполнил. Ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. В связи с невыполнением ответчиком обязательств, истец произвел начисление штрафов (пени), предусмотренных договором. Задолженность ответчика по договору, рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, на иске настаивал.

Ответчик С.Л.А. в судебное заседание не явилась, иск не признала.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и С.Л.А. был заключен договор кредитования №, по условиям которого ПАО КБ «Восточный» предоставило С.Л.А. кредит в размере 185 640 руб. на срок 48 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях ежемесячного погашения и уплаты 47 % годовых. С.Л.А. приняла на себя обязательство ежемесячно, частями, возвратить полученную денежную сумму аннуитетными платежами, уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязанностей. Однако в нарушение условий договора кредитования, принятые обязательства по возврату кредита не исполняет. В связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 389 709,60 руб., в том числе: 162 924,01 руб. - задолженность по основному долгу, 226 785,59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Изложенные выводы подтверждаются исследованными судом доказательствами: общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, договором кредитования - заявлением о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся индивидуальные условия выдачи кредита, график платежей и общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета; выпиской из лицевого счета №; анкетой заявителя; копией паспорта заемщика; расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность С.Л.А. составила 389 709,60 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и С.Л.А. в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор - договор кредитования, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Вытекающие из договора обязательства, в том числе по открытию банковского специального счета и зачислению суммы кредита, истцом выполнены в полном объеме.

Вместе с тем, принятые обязательства по возврату заемных денежных средств в установленном порядке и сроки С.Л.А. не исполнила. Срок исполнения кредитного обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Данный вывод суд основывает на содержании договора кредитования, заключенного между сторонами и состоящего из заявления С.Л.А. о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся индивидуальные условия предоставления кредита, график платежей, и общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, сведениях о размере уплаченных ответчиком сумм во исполнение кредитного обязательства и датах платежей, свидетельствующих о нарушении сроков и порядка исполнения кредитного обязательства.

Невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору нарушает права истца, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 709,60 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет судом проверен, не доверять расчету истца у суда нет оснований, поскольку он соответствует условиям договора кредитования и фактическим обстоятельствам. Ответчиком расчет истца не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 097,10 руб.

Следовательно, в соответствие со ст. 88, 98 ГПК, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с С.Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 709 руб. 60 коп., в том числе: 162 924 руб. 01 коп. - задолженность по основному долгу, 226 785 руб. 59 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с С.Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы в размере 7 097 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: