Дело № 1-87/2024 (УИД 48RS0004-01-2024-001186-03)
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Липецк 28 февраля 2024 года
Левобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего Ширяевой Т.В., при секретаре Скоморохове П.Г., помощнике судьи Светиковой Ю.Н., с участием государственного обвинителя Константиновой Е.И., подсудимого Тихонова А.В., защитника - адвоката Колосветовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тихонова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Тихонов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено им в г.Липецке при следующих обстоятельствах.
Тихонов А.В. в период времени с 00 часов 01 минуты до 11 часов 00 минут 07 декабря 2023 года обнаружил в тайнике, расположенном на расстоянии 1,56 км от <адрес> по ул. Архангельская с географическими координатами: широта - 52.594983, долгота - 39.687693, откуда забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился запаянный полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N- метилэфедрона, общей массой 19,55 гр, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до 14 часов 35 минут 07 декабря 2023 года, т.е. до момента изъятия наркотического средства в дежурной части УМВД России по г. Липецку по адресу: г. Липецк, ул.Талалихина, д.9.
07 декабря 2023 года в 11 часов 00 минут в лесном массиве на расстоянии 1,5 км от д.<адрес> по ул. Передельческая Тихонов А.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 6.8, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего в 11 часов 50 минут 07 декабря 2023 года был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку по адресу: г. Липецк, ул. Талалихина, д.9, где в ходе производства его личного досмотра в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут 07 декабря 2023 года данное наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 19,55 гр было изъято из рюкзака темно-синего цвета Тихонова А.В.
a-пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 07 декабря 2023 года), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
Данный размер наркотического средства - смеси общей массой 19,55 гр, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a - PVP, 1 - фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 07 декабря 2023 года), является крупным.
Подсудимый Тихонов А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, показал, что 07.12.2023 г. в лесном массиве он забрал наркотическое средство и положил его в свой рюкзак. Спустя время к нему подошли сотрудники полиции, задержали его и доставили в УМВД России по г. Липецку. В дежурной части в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого данное наркотическое средство было изъято.
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, Тихонов А.В. уточнил, что указанные события произошли 07.12.2023 г. около 11 часов в лесном массиве в районе ул. Передельческая г.Липецка (л.д. 136-139; 160-163).
Суд признает показания подсудимого Тихонова А.В. достоверными, поскольку они согласуются с иными собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.
Вина Тихонова А.В. полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного дела.
Свидетель Свидетель №5 (старший оперативный дежурный УМВД России по г.Липецку) в ходе предварительного следствия показал, что 07.12.2023 г. он производил личный досмотр задержанного Тихонова А.В., в ходе которого в присутствии понятых он изъял из его рюкзака темно-синего цвета сверток черного цвета (из изоляционной ленты) с неизвестным веществом внутри. Вышеуказанное было изъято, упаковано в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, конверт был опечатан печатью, после чего на нем расписались участвующие лица. Также в ходе личного досмотра был обнаружен сотовый телефон «Redmi», который был изъят и упакован в установленном порядке (л.д. 24-26).
Указанные выше сведения отражены Свидетель №5 в рапорте от 07.12.2023г. (л.д.10).
08.12.2023 г. у свидетеля Свидетель №5 изъяты: бумажный конверт с объектом, сейф-пакет №90026214 с наркотическим средством, изъятым у Тихонова А.В. в ходе личного досмотра (л.д. 28-31).
Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что 07.12.2023 г. в послеобеденное время он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Тихонова А.В. В дежурной части полиции сотрудник полиции перед началом досмотра разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего предложил Тихонову А.В. добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путём, запрещенные в гражданском обороте, на что Тихонов А.В. ничего не ответил. При личном досмотре Тихонова А.В. из его рюкзака темно-синего цвета был обнаружен сверток черной изоляционной ленты с неизвестным веществом внутри. Обнаруженное у Тихонова А.В. сотрудник полиции предъявил им и Тихонову А.В. для обозрения. Вышеуказанное было изъято, упаковано в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, конверт был опечатан печатью, после чего на нем расписались участвующие лица. После этого у Тихонова А.В. сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон «Redmi», который так же был изъят и упакован. Замечаний и дополнений после ознакомления с протоколом личного досмотра ни от кого не поступило. В ходе проведения личного досмотра на Тихонова А.В. какого-либо давления оказано не было, он в свою очередь сопротивления не оказывал, вел себя адекватно (л.д. 50-52).
Свидетель Свидетель №2 (понятой при личном досмотре) в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.54-56).
Вышеизложенные показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах производства личного досмотра Тихонова А.В. объективно согласуются с протоколом личного досмотра от 07.12.2023 г., согласно которому в помещении дежурной части УМВД России по г. Липецку, у Тихонова А.В. в ходе личного досмотра из рюкзака темно-синего цвета изъят сверток черной изоляционной ленты с неизвестным веществом внутри, и сотовый телефон «Redmi» (л.д.12-19).
Свидетель Свидетель №3 (оперуполномоченный отдела № 3 УНК УМВД России по ЛО) в ходе предварительного расследования показал, что 07.12.2023г. он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 проводили ОРМ, направленные на предупреждение совершения гражданами преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным употреблением и хранением наркотических средств. Около 10 часов 55 минут, находясь в лесном массиве на расстоянии 1,5 км от д<адрес> по ул. Передельческая г.Липецка, они обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, его поведение показалось им подозрительным. Он вел себя неуверенно, озирался по сторонам. Они заподозрили, что данный мужчина может находиться в состоянии опьянения, подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как Тихонов А.В., по поводу своего нахождения в данной местности пояснить ничего не мог, паспорта у него с собой не было. Подойдя к Тихонову А.В. поближе, они заметили, что его зрачки были расширены. Они поняли, что он может находиться в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения, а также при нем могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ, в связи с чем в 11 часов 00 минут 07.12.2023 г. они приняли решение задержать Тихонова А.В. по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и доставили его в УМВД России по г. Липецку. До доставления Тихонова А.В. в УМВД никто из сотрудников полиции досмотр его одежды не проводил, в карманы его одежды и личных вещей ничего не клал (л.д.69-71).
Свидетель Свидетель №4 (оперуполномоченный отдела № 3 УНК УМВД России по ЛО) в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 по основаниям, процедуре задержания, а также порядку доставления Тихонова А.В. в УМВД России по г. Липецку для досмотра (л.д.58-59, 60-62).
Обстоятельства задержания Тихонова А.В. отражены Свидетель №4 в рапорте от 07.12.2023 г. (л.д.11).
Согласно выводам заключения эксперта № 3192 от 13.12.2023 г., представленные на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - масса смеси составила 19,53 гр. Согласно справке об исследовании масса смеси на момент первоначального исследования составляла 19, 55 гр. (л.д. 36-38).
Данное экспертное исследование проведено в рамках расследования уголовного дела, компетентным экспертом, предупрежденным об ответственности по ст.307 УК РФ, с соблюдением норм УПК РФ, предъявляемых к назначению, производству экспертиз, а потому является допустимым доказательством.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.01.2024 г. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1,56 км от <адрес> по ул. Архангельская г. Липецка с географическими координатами: широта - 52.594983, долгота - 39.687693, где Тихонов А.В. приобрел наркотическое средство (л.д. 91-94).
Согласно протоколу осмотра предметов от 12.01.2024 г. осмотрен сейф-пакет №90026214, внутри которого вскрытый бумажный пакет, в котором находится: пустой полимерный пакетик с наслоением вещества серого цвета; отрезок изоляционной ленты черного цвета с наслоением вещества серого цвета; полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 19,51 гр (л.д. 40-43). Указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д.44).
Согласно протоколу осмотра предметов от 16.01.2024 г. осмотрен диск CD-R per. №24/1525 от 11.12.2023 с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», из которых следует, что в изъятом у Тихонова А.В. телефоне обнаружены фотоизображения с указанием места нахождения наркотического средства (л.д. 84-88). Указанный диск приобщен к уголовному делу и признан вещественным доказательством (л.д.89).
Согласно протоколу осмотра предметов от 16.01.2024 г. осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 9С NFC», изъятый у Тихонова А.В. При открытии вкладка «Галерея» обнаружены фотографии и скриншоты, содержащие информацию о переводах через «Киви кошелек», переписка в приложении «Телеграм» с фотографиями и координатами. При открытии указанного приложения установлен контакт «Кузя», от которого пришло сообщение «20г шарик черная прикоп под деревом указано место», к сообщению прикреплена фотография с местом указанным стрелкой (л.д. 140-145).
Анализируя приведенные выше показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, подробны, последовательны и логичны, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами и противоречий не содержат, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеют по нему доказательственное значение. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела данные свидетели не имеют, как не имеют и поводов для оговора подсудимого.
Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Тихонова А.В. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Тихонова А.В., суд исходит из того, что Тихонов А.В. незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 19,55 гр (что является крупным размером), которую умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра подсудимого, проведенного в УМВД России по г.Липецку 07.12.2023 г. Преступление совершено им умышленно, т.к. он осознавал общественную опасность своих действий в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий, желал их наступления.
Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установлен судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, с учетом веса наркотического средства, определенного заключением эксперта.
Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № 1888/1-1469 от 18.12.2023 г. Тихонов А.В. <данные изъяты> Он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном процессе по данному делу (л.д. 172-174).
Оснований сомневаться в выводах заключения экспертов нет, в связи с чем, суд признает Тихонова А.В. вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тихоновым А.В. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
Тихонов А.В. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В качестве данных о личности Тихонова А.В. суд учитывает, что он холост; не судим (л.д.177-178); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 167-168, 191-192); по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.176, 190).
В качестве смягчающих наказание Тихонова А.В. обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания в ходе предварительного расследования, сообщил пароль от сотового телефона), его состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
С учетом общественной опасности преступления, санкции статьи уголовного закона, предусматривающей лишение свободы в качестве безальтернативной меры наказания, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания Тихонову А.В. следует назначить лишение свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет на него наиболее эффективное воздействие в целях исправления. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Оснований применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.
Суд назначает Тихонову А.В. наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Тихонова А.В. суд не находит.
Суд, с учетом данных о личности Тихонова А.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Тихоновым А.В. преступления и совокупности изложенных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Поскольку Тихонов А.В. совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности Тихонова А.В., суд полагает необходимым оставить ему без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания Тихонова А.В. под стражей из расчета 1 день к 1 дню. Положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, применению не подлежат в силу исключений ч.3.3 ст.72 УК РФ, осуждения Тихонова А.В. за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УПК РФ. Как следует из фактических обстоятельств дела, в своей деятельности по незаконному приобретению наркотических средств Тихонов А.В. использовал сотовый телефон, с помощью которого заказал через сеть «Интернет» у неустановленного лица наркотическое средство, получив фотографии с указанием места расположения наркотического средства. Таким образом указанный сотовый телефон является средством совершения преступления, обладает признаками, предусмотренными п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, в связи с чем подлежит конфискации и обращению в доход государства.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета, адвокату Долгих О.Н. в сумме 3 292 руб. за оказание Тихонову А.В. юридической помощи в ходе предварительного следствия.
Указанная сумма процессуальных издержек в соответствии со ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета в порядке регресса, при этом, суд не находит оснований для освобождения осужденного полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек с учетом его материального, семейного положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тихонова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тихонову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Тихонова А.В. под стражей с 07.12.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет №90026214, внутри которого вскрытый бумажный пакет, в котором находится: пустой полимерный пакетик с наслоением вещества серого цвета; отрезок изоляционной ленты черного цвета с наслоением вещества серого цвета; полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 19,51 гр, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Липецку – уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi 9С NFC» модели «M2006C3MNG» в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ – конфисковать и обратить в доход государства; силиконовый чехол-бампер, сим-карты операторов сотовой связи «Тинькофф», «Мегафон», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Липецку - передать по принадлежности Тихонову А.В.; диск CD-R per. №24/1525 от 11.12.2023 с результатами ОРМ, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить там же в течение всего срока хранения.
Взыскать с осужденного Тихонова Александра Владимировича в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Долгих О.Н. в размере 3292 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.В. Ширяева