Решение по делу № 2-188/2015 от 30.01.2015

дело № 2-188/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» <данные изъяты> участок к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 9486 рублей 75 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 52 рублей 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» <данные изъяты> участок обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 9486 рублей 75 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 52 рублей 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» и ФИО1 сложились отношения по поставке электрической энергии на энергопринимающие устройства ответчика, и заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. ФИО1 не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в результате чего сформировалась задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в размере 9486 рублей 75 копеек. В апреля 2012 г. на ФИО1 было подано исковое заявление о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5439 руб. Указанная задолженность образовалась при провдении обхода контролёрами ОАО «МРСК Сибири», показания счетчика на 15.02.23012 г. – 3491 кВтч. А 09.12.2014 г. были зафиксированы показания на приборе учета 7129 кВтч, что подтверждается обходным листом от 09.12.2014 г. Оплата по данным показаниям не производилась. Размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии составил 52 рубля 18 копеек. В обоснование требований истец ссылается на ст. 539, ст. 544, ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Истец ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» <данные изъяты> участок не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание, не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 и частью 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу абзаца 4 п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Алтайэнергосбыт» и ответчиком ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, по которому истец поставляет электрическую энергию на энергопринимающее устройство, расположенное по адресу: <адрес>.

Из карточки абонента ФИО1 следует, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> установлен прибор учета № Сальдо на 01.02.2012 г. показывает о наличии у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4579 рублей 96 копеек. По состоянию на 15.02.2012 г. показания прибора учета составили 3491 кВтч, 09.12.2014 года показания прибора учета составили 7129 кВтч, что подтверждается обходным листом. Таким образом, общий объем потребленной ФИО1 электрической энергии с 15.02.2012 г. по 09.12.2014 г. составляет 3638 кВтч. В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с карточкой абонента ответчик ФИО1 с 15.02.2012 г. (дата обхода) по 09.12.2014 г. (дата обхода) оплату за потребление электрической энергии не производила, либо производила не в полном объеме.

Так, ответчиком ФИО1 в счет оплаты за потребление электрической энергией произведены платежи 19.12.2012 г. в размере 579,65 руб., 27.12.2012 г. в размере 729,35 руб., 23.01.2013 г. в размере 614,19 руб., 06.03.2013 г. в размере 425,00 руб., 20.03.2013 г. в размере 545,65 руб., 08.04.2013 г. в размере 307,10 руб., 01.10.2013 г. в размере 324,05 руб., на общую сумму 3448,92 руб., указанная сумма оплаты не соответствует размеру потребленной электроэнергии.

Таким образом, имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по публичному договору электроснабжения, объем потребленной электрической энергии составил 3368 кВтч.

Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 9486,75 руб., из которых 721,50 руб. за потребление 325 кВтч, из расчета 3816 кВтч (показания прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ г.) – 3491 кВтч (показания прибора на 15.02.2012 г.) = 325 кВтч х 2,22 руб., 2495,70 руб. за потребление 1062 кВтч, из расчета 4878 кВтч (показания на 24.04.2013 г.) – 3816 кВтч (показания прибора учета на 26.05.2013 г.) = 1062 кВтч х 2,35 руб., 2624,40 руб. за потребление 972 кВтч, из расчета 5850 кВтч (показания прибора учета на 10.12.2013 г.) – 4878 кВтч (показания прибора на 24.04.2013 г.) = 972 кВтч х 2,70 руб., 3645,15 руб. за потребление 1279 кВтч, из расчета 7129 кВтч (показания на 09.12.2014 г.) – 5850 кВтч (показания прибора учета на 10.12.2013 г. ) = 1279 кВтч х 2,85 руб., где 2,22 руб. до 01.07.2012 г., 2,35 руб. с 01.07.2012 г., 2,70 руб. с 01.07.2013 г., 2,85 руб. с 01.07.2014 г. – тариф поставки 1 кВтч электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей в границах Республики Алтай установленный Комитетом по тарифам Республики Алтай

Сумма задолженности соответствует расчету, суд признает расчет задолженности правильным, ответчиком он не оспаривается.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд полагает, что факт задолженности ФИО1 за поставленную электрическую энергию 14583 рублей 45 копеек истцом доказан, каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленную электрическую энергию в указанном размере подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Указанием Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Одна трехсотая ставки рефинансирования Банка России составляет 0,0275 процентов.

Таким образом, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии составляет 52 рубля 18 копейка, из расчета: 9486,75 (сумма задолженности х 0,0275 % (одна трехсотая банковской ставки рефинансирования) х 20 дней ( с 11.01.2015 г. по 30.01.2015 г.).

Сумма пени соответствует расчету, представленному истцом, ответчиком расчет пени не оспаривался, суд признает его правильным и приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 82 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 25.11.2014 года.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» <данные изъяты> участок удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» <данные изъяты> участок задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 9486 рублей 75 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 52 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2015 года.