Решение по делу № 2-115/2021 от 01.03.2021

Дело №2-115/2021    

УИД 43RS0021-01-2021-000123-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.

при секретаре Коминой Н.П.,

с участием:

истца Гатауллиной Ф.Н., ее представителя – Поташова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гатауллиной Фариды Нуртдиновны к Андрееву Петру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Гатауллина Ф.Н. обратилась в суд с иском к Андрееву П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указала, что 29.08.2020г. у <адрес> ответчик Андреев П.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение требований п.8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству – автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ей на праве собственности и находившемуся под ее управлением, в результате чего произошло столкновение. Автомобиль <данные изъяты> был угнан ответчиком.

Виновником ДТП является ответчик. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.10.2020г. по данному факту ДТП Андреев П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КОАП РФ.

Приговором Малмыжского районного суда Кировской области от 26.10.2020г. Андреев П.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст.166 и ч.1 ст. 166 УК РФ.

В результате ДТП был причинен легкий вред её здоровью, причинены повреждения принадлежащему ей автомобилю <данные изъяты> передний бампер, смят капот, переднее правое крыло, разбиты правая и левая фары, радиатор и его панель, смяты лонжероны, поврежден еще целый ряд агрегатов и частей.

Согласно экспертному заключению ИП Мухаммадеева Р.Г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 235637 руб. 50 коп.; величина утраты товарной стоимости составила 21510 руб.

Она обратилась в филиал ПАО СК «Росгосстрах», где застрахована её гражданская ответственность и гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> в выплате страхового возмещения ей было отказано в связи с тем, что хищение транспортного средства не является страховым случаем.

16.02.2021г. она направила ответчику претензию о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке.

До настоящего времени ответчик ущерб не возместил.

Истец Гатауллина Ф.Н. просит взыскать с ответчика Андреева П.В.:

- в возмещение ущерба 257147 руб. 50 коп., в том числе утрату товарной стоимости – 21510 руб.;

- в возмещение расходов по оплате услуг независимого оценщика 10000 руб.;

- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.

В судебном заседании истец Гатауллина Ф.Н и её представитель адвокат Поташов А.В. исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в иске.

Истец Гатауллина Ф.Н. дополнила, что ранее в возмещение вреда здоровью Андреев П.В. выплатил ей 15000 руб. Автомобиль она восстановила за счет кредитных средств.

Ответчик Андреев П.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации и по месту жительства, указанному в иске, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третьим лицом ПАО СК «Росгосстрах» представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав объяснения истца, её представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что истец Гатауллина Ф.Н. является собственником автомобиля <данные изъяты>) государственный регистрационный <данные изъяты>17).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что

29.08.2020г. в 04 час. 10 мин. у <адрес>, ответчик Андреев П.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1.

Виновником ДТП был признан ответчик Андреев П.В., постановлением по делу об административном правонарушении от 30.08.2020г. он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Андреев П.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Указанные постановления ответчиком не оспорены, вступили в законную силу (л.д.13-16).

В результате данного ДТП, принадлежащее истцу Гатауллиной Ф.Н. транспортное средство - <данные изъяты>) государственный регистрационный знак <данные изъяты> получило механические повреждения.

Из протокола об административном правонарушении №528436 от 30.08.2020г. следует, что в результате ДТП у транспортного средства ЛАДА-219019 ГРАНТА государственный регистрационный знак У 420 ТА43 повреждены: передний бампер, переднее правое крыло, капот, радиатор, передние блок фары, декоративная решетка, имелись внутренние повреждения.

Согласно представленному истцом экспертному заключению от 30.12.2020г., подготовленному индивидуальным предпринимателем ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>) государственный регистрационный <данные изъяты> составила 235637 руб. 50 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей составила 194410 руб.; величина утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий – 21510 руб. (л.д.18-45).

Из ответа ПАО СК «Росгосстрах» от 19.11.2020г. на заявление Гатауллиной Ф.Н. следует, что заявленное событие (хищение транспортного средства) не является страховым случаем в рамках Закона об ОСАГО, в связи с чем отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения (л.д.8)

С учетом приведенных норм права и установленных судом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика Андреева П.В. 257147 руб. 50 коп. в возмещение ущерба, причиненного истцу повреждением принадлежащего ей автомобиля.

Представленными истцом: квитанцией к приходному кассовому ордеру №01 от 17.01.2021г. и справкой ИП ФИО4 подтверждается оплата истцом услуг независимого оценщика в размере 10000 руб. (л.д.47-48).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате услуг оценщика 10000 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2000 руб.

В доход местного бюджета муниципального образования «Малмыжский муниципальный район Кировской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3771 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гатауллиной Ф.Н. удовлетворить.

Взыскать с Андреева Петра Владимировича в пользу Гатауллиной Фариды Нуртдиновны в возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 257147 руб. 50 коп. ( двести пятьдесят семь тысяч сто сорок семь рублей 50 копеек), в возмещение расходов по оплате услуг независимого оценщика 10000 руб. (десять тысяч рублей), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. (две тысячи рублей).

Взыскать с Андреева Петра Владимировича в доход местного бюджета муниципального образования "Малмыжский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в размере 3771 руб. 47 коп. (три тысячи семьсот семьдесят один рубль 47 копеек)

Ответчик Андреев П.В. вправе подать в Малмыжский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Андреевым П.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2021 года.

Судья: А.Р. Гизатуллина