Решение по делу № 2-205/2024 (2-6334/2023;) от 28.11.2023

Дело № 2-205/2024

УИД 30RS0001-01-2023-009611-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Астрахань    26 февраля 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи	Бектемировой С.Ш.,
при секретаре	Шмелевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения, по встречному иску ФИО1 к администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" о выплате выкупной стоимости,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения. ФИО1 обратился в суд со встречным иском о выплате выкупной стоимости.

Стороны извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебное заседание, назначенное на 22 февраля 2024 г., истец не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. В связи с указанным обстоятельствами, судебное заседание было отложено на 26 февраля 2024 г., однако, истец вновь в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств не представил.

    В связи с чем, суд приходит выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения, по встречному иску ФИО1 к администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" о выплате выкупной стоимости оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья                    подпись                                                                         С.Ш. Бектемирова