Дело № 2-4071/2020
УИД 04RS0007-01-2020-006855-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2020 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Осеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Якшееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 132691,51 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3853,83 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО АО "Банк Русский Стандарт" и Якшеевым Александром Владимировичем заключен кредитный договор ..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 120967,36 рублей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом осуществлялось с нарушением подписанного клиентом Графика платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца Мокроусов А.Б. просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Якшеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель ответчика Стрекаловская Ф.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о пропуске срока исковой давности.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от *** Банк предоставил ответчику Якшееву А.В. кредит в размере 120967,36 руб. на срок 1462 дня под 32% годовых. Кредитный договор заключён в письменной форме и подписан сторонами.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что задолженность по кредитному договору ... от *** Якшеева, по состоянию на *** составляет 132691,51 руб.
Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 6.3.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
*** был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка об уплате задолженности в размере 132 941,51 руб. в срок до ***, то есть срок исковой давности истекал ***.
С настоящим иском истец обратился в суд *** согласно штампа на почтовой конверте, то есть с пропуском срока исковой давности.
Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 01.10.2019 (направлен мировому судье 09.09.2019, согласно штампа на почтовой конверте), также за пределами срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к Якшееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору о карте отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2020