Решение по делу № 2-2715/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-2750/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск                                     17 июля 2020 года                                

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика гражданское дело № 2-2715/2020 по иску АО «Омск РТС» к Михайловой Н.В., Михайлову А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с указанным иском к Михайловой Н.В., Михайлову А.В. в обоснование требований указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчику через присоединенную сеть, которая ей была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.07.2017 по 30.09.2019 оплата за поданную тепловую энергию производилась ответчиками частично. В настоящее время долг составляет 587 155,08 рублей. На данную задолженность начислены пени в размере 110 186,42 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с Михайловой Н.В. и Михайлова А.В. в пользу АО «Омск РТС» задолженность за тепловую энергию за период с 01.07.2017 по 30.09.2016 в размере 587155,08 рублей, пени в размере 110186,42 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 173 рублей.

Истец, Михайлов А.В. в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Михайлова Н.В. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что имеет неоплаченную задолженность за отпущенную тепловую энергию, с расчетом задолженности не согласилась, заявила о том, что начисленные истцом пени завышены.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии согласно данным учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 539 ГК РФ абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно с ч.1 ст. 547 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, общая площадь жилого дома составляет № кв. м, жилая площадь жилого дома № кв.м.

Ответчики зарегистрированы и проживают в указанном доме.

05.12.2003 года между ОАО АК «Омскэнерго» и Михайловой Н. В. был заключен договор № энергоснабжения, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а Абонент обязуется принять и своевременно оплачивать потреблённую энергоресурсы в порядке и сроки, установленные договором. Согласно 2.1.3 договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту, исходя из пропускной возможности сетей и потребностей абонента, на отопление 0,097 Гкал/ч, на горячее водоснабжение (ГВС) при открытой схеме 0,0089 Гкал/ч, 0,48 куб. м/сут, на подпитку14.4 м/куб. Пунктом 3.1 указанного договора предусмотрено, что абонент обязуется оплачивать потребленную электрическую и тепловую энергию по извещениям-квитанциям утвержденной формы в установленных пунктах приема оплаты не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п.4.2 указанного договора, учет поставляемой тепловой энергии производится при наличии приборов учета – по показаниям этих приборов, если они отвечают требованиям, предъявляемым к коммерческим приборам учета, согласно «Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя», при отсутствии приборов учета у абонента – по договорным величинам, определяемым ЭО расчетным путем согласно утвержденной методике. Срок действия договора определен пунктом 6.4, договор заключен на неопределенный срок. 31.12.2014 года между АО «ТГК №11» и АО «Омск РТС» заключен договор уступки прав (требований). Согласно п. 1.1 договора Цедент передает, Цессионарий принимает права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических яиц, указанной в Реестрах Должников, которые являются Приложениями 1, 2, 2.1,, 3, 3.1.. 4, 5, 5,1 к договору.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 07.08.2017 (л.д.5) отменен судебный приказ от 19.01.2017 года о взыскании с Михайловой Н.В. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2016 по 31.12.2016 в размере 457 723 рубля 84 копейки, пени в размере 22 113 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Согласно Выписке из ЕГРН № от 30.01.2020 года, здание по адресу: <адрес> А, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ? доли Михайловой Н.В. дата регистрации права – 08.12.2017 года.

Апелляционным определением Омского Областного суда от 17.05.2017 года по гражданскому делу № исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 2 г. Омска УФССП России по Омской области к Михайловой Н.В., Михайлову А.В. о выделе доли должника, обращении взыскания на заложенное имущество было удовлетворено в части, определено выделить долю супруга - должника Михайловой Н.В. в общем имуществе супругов в размере ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью № кв.м.; ? доли в праве собственности на объект незавершенного строительства (хозяйственный блок), расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью № кв.м., ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>А, площадью № кв.м.

Как следует из справки о расчетах за предоставленные услуги, задолженность ответчиков по тепловой энергии за период с 01.07.2017 по 30.09.2019 года составляет 587155,08 рублей.

Проверив расчет задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.07.2017 по 30.09.2019 на сумму 587155,08 руб., суд находит его верным, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с разъяснением, приведенным в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22, у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п.2 ст.8.1, ст.ст.218, 219, 223, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского Областного суда о выдели доли супруга - должника Михайловой Н.В. в общем имуществе супругов в размере ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, вступило в законную силу со дня его вынесения 17.05.2017 года.

Соответственно, право общей долевой собственности ответчиков на указанный дом возникло с 17.05.2017 года.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что за период с 01.07.2017 по 30.09.2019 года с ответчиков надлежит взыскать задолженность в размере по 293577 рублей 54 копейки (587155,08 руб./2) с каждого.

Рассматривая вопрос о взыскании пени в размере 110 186,42 руб., суд принял во внимание, что исходя из смысла ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд должен исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части ст. 333 ГК РФ речь идёт не оправе суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд находит заявленную неустойку несоразмерной последствиям допущенных ответчиками нарушений условий договора.

При таком положении суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки в 10 раз до 11 018,64 рублей, что по 1/2 составит 5509 рублей 32 копейки с каждого ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10173 рублей, что также составит по 5086 рублей 50 копеек с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2017 ░░ 30.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 293577 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5509 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5086 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2017 ░░ 30.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 293577 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5509 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5086 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.07.2020 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>