Решение по делу № 2-1793/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-1793/2020

УИД 13RS0023-01-2020-004175-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 17 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Москвина Е. А., его представителей Ладяшкиной М. В., действующей на основании доверенности от 16 сентября 2019 г., Кичкина В. Ф., действующего на основании доверенности от 25 февраля 2019 г.,

ответчика Администрация городского округа Саранск,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Чугунова А. П., Грачева В. И., Фролова А.А., Мальченковой Н. В., Конновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвина Е. А. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

Москвин Е.А. обратился в суд с иском к Администрации го Саранск о признании права собственности на объект недвижимости.

В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1063 кв.м, с кадастровым номером №, назначением: для индивидуального жилищного строительства. В 2019 г. на данном земельном участке возведена самовольная постройка - жилой дом, общей площадью 170,1 кв.м. Уведомление от 25 марта 2019 г. об окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства Администрацией го Саранск оставлено без рассмотрения. Данный объект соответствует всем строительным, пожарным, санитарным нормам и правилам. Сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности признать право собственности на самовольную постройку.

На основании вышеизложенного и положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 170,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Москвин Е.А., его представители Кичкин В.Ф., Ладяшкина М.В. не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Администрация го Саранск не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Чугунов А.П., Грачев В.И., Фролов А.А., Мальченкова Н.В., Коннова И.В. не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд находит, что исковое заявление Москвина Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Москвин Е.А. и ответчик Администрация го Саранск не явились по вызовам суда, назначенным на 16 часов 30 минут 2 ноября 2020 г. и 13 часов 30 минут 17 ноября 2020 г., о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд находит, что стороны извещены надлежащим образом о дате и месте проведения заседания, и имели достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство.

Между тем, по вызову суда стороны не явились, о причинах неявки не сообщили. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Принимая по внимание, что истец Москвин Е.А. и ответчик Администрация го Саранск дважды не явились по вызову суда, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Москвина Е. А. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович