Решение по делу № 2-453/2020 от 13.02.2020

копия

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       29 октября 2020 года

Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика – <данные изъяты> рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об установлении границ и площади земельного участка, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просив установить границы земельного участка площадью 600 м2, с кадастровым , расположенного по адресу: М.О., <адрес>, <данные изъяты> уч.122, в координатах, указанных в плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ геодезистом ГБУ МО «МОБТИ» ФИО3, и в площади 911 м2, ссылаясь на существование этих границ и площади на местности более 15-ти лет, несовпадение фактической границы земельного участка с его координатами, содержащимися в ЕГРН, что привело к наложению его границ на земельный участок с кадастровым , находящийся на территории указанного товарищества, а также нежелание СНТ согласовать истице фактические границы её земли.

Истица в судебное заседание не явилась, будучи извещена о его времени и месте надлежащим образом, представлять свои интересы поручила представителю – адвокату ФИО5 и на основании нотариальной доверенности – ФИО4

Представитель истца ФИО4 настаивал на удовлетворении иска доверителя, по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца ФИО5, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворив иск доверителя.

Представитель ответчика – <данные изъяты> признал иск, просил его удовлетворить, указав, что увеличение границ земельного участка истицы возможно за счёт незапользованной земли, и это не нарушает прав товарищества и его членов, о чём принято решение на общем собрании членов СНТ.

Третье лицо - Управление ФСГРК и К по МО, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Заслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено, что истица является собственником земельного участка площадью 600 м2, с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым делом, истребованным в Управлении Росреестра по МО по запросу суда, и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании плана границ земельного участка с кадастровым , составленного ДД.ММ.ГГГГ геодезистом ГБУ МО «МОБТИ» ФИО3, фактические границы данного участка находятся в площади 911 м2 и координатах, определённых в таблице, прилагаемой к данному плану.

На общем собрание <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о закреплении в собственности члена товарищества ФИО1 земельного участка в площади 911 м2, в связи с использованием такого участка на протяжении более 15 лет и отсутствие нарушения прав смежных землепользователей.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Согласно ст.20 ЗК РФ гарантирует гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

Пунктом 3 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, закреплено право граждан на приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, находящихся в их постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении.

Граждане, обладающие такими земельными участками, вправе зарегистрировать права собственности на них в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пункт 4 ст.28 этого же федерального закона гласит: в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Таким образом, существенное правовое значение в данном случае имеют следующие обстоятельства: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до ДД.ММ.ГГГГ; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен пользоваться этим участком на законных основаниях.

В силу п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Положениями п.2 ст.214 ГК РФ и п.1 ст.16 ЗК РФ определено: земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.

Статьёй ст.25 ЗК РФ установлено: права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование (ст.39.1 ЗК РФ).

Нормами Федерального закона № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Федеральный закон № 221-ФЗ) предусмотрено: государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи (п.3 ст.1).

В государственный кадастр недвижимости вносятся, в том числе сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости в виде описания местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок (ст.7).

Таким образом, земельный участок, как объект права, возникает с момент его формирования и постановки на кадастровый учет.

На основании п.7 ст.38 Федерального закона № 221-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При этом сведения о земельном участке подлежат внесению на основании межевого плана.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ГК РФ).

Согласно ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 78-ФЗ «О землеустройстве» межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения. Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использованием, охраной и перераспределением земель документации. Межевание объекта землеустройства включает себя, в частности, определение объекта землеустройства на местности и их согласование.

Как следует из положений ст.7 названного Федерального закона, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований.

В п.9 ст.38 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено: при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истица более 15-ти лет - с июля 2003 г. по настоящее время, является собственником спорного земельного участка, расположенного в границах указанного выше садового товарищества, созданного в 1993 году, территория которого сформирована и определена на основании утверждённого в соответствии с требованиями закона плана планировки и застройки.

При этом, фактические границы земельного участка истицы с момента его выделения ей в собственность, запользованы в площади 911 м2 и не соответствуют сведениям об этом, указанным в ЕГРН – 600 м2.

Тем не менее, общим собранием СНТ «Автомобилист» принято решение о возможности закрепления в собственность истицы дополнительно 311 м2, за счёт земель общего пользования, поскольку это не нарушает прав и законных интересов собственников смежных земельных участков и товарищества, в целом.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, и в следующих координатах:

Настоящее решение суда является основание для внесение в ЕГРН изменений о площади и координатах земельного участка с кадастровым .

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                           А.С. МИРОНОВ

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                           А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________________ (Миронов)

2-453/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гришанкова Вера Васильевна
Ответчики
Администрация г\о Можайск
СНТ Автомобилист
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
13.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Подготовка дела (собеседование)
13.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
02.10.2020Производство по делу возобновлено
29.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее