16RS0№---15
2.116
Дело № 2-3256/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,
при секретаре судебного заседания Е.Н. Прокопьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Четаева-56» к Ахатову Айдару Габдулхаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Четаева-56» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ... ..., за период с января 2019 года по февраль 2022 года в размере 895 137 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 152 рубля.
В судебное заседание ответчик не явился, в суд представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Головинский районный суд ... ... по месту жительства ответчика.
Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что Товарищество собственников жилья «Четаева-56» обратилось в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по месту жительства ответчика: ... ....
Между тем из копии паспорта ответчика и предоставленной суду выписки из домовой книги следует, что ФИО1, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ..., корпус 1, ... ....
Суд исходит из того, что местом жительства ФИО1 является место его регистрации.
Поскольку ответчик не зарегистрирован на территории ... ... Республики Татарстан, то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ... Республики Татарстан.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №-- по иску товарищества собственников жилья «Четаева-56» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по подсудности в Головинский районный суд ... ... (125130, ... ...).
На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.
Мотивированное определение изготовлено --.--.---- г..
Судья (подпись) Р.Р. Ягудина