Решение от 12.08.2022 по делу № 5-672/2022 от 12.08.2022

дело № 5-_____/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск    12 августа 2022 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Андреев И.С., единолично

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Давлетшиной О.А.,

рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: город Челябинск, ул. Елькина, д. 76, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Давлетшиной Ольги Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей со слов в должности продавца Магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Давлетшина О.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на в помещении магазина <данные изъяты>», нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ года помощником инспектором ППСП роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенантом полиции Ивченко А.Г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Давлетшиной О.А.

ДД.ММ.ГГГГ года Врио заместителя начальника полиции ОП «Советский» по г. Челябинска Бунаковым А.Е. административный материал в отношении Давлетшиной О.А. направлен в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Давлетшина О.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что находясь в состоянии опьянения в магазине «<данные изъяты>» сделала замечание охраннику, после чего произошел конфликт.

Кроме признательных показаний Давлетшиной О.А., ее виновность в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Давлетшиной О.А. правонарушения;

- рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов в помещении магазина «<данные изъяты>» задержана Давлетшина О.А., которая нарушала общественный порядок;

- объяснениями свидетеля Абдрахмановой И.И., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Давлетшина О.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на в помещении магазина «<данные изъяты>» нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью;

- аналогичными объяснениями свидетеля ФИО7.;

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Давлетшиной О.А. в совершении описанного выше правонарушения.

Действия Давлетшиной О.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим ответственность Давлетшиной О.А. обстоятельством, суд учитывает признание вины.

Отягчающим ответственность Давлетшиной О.А. обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание данные о личности Давлетшиной О.А., учитывая обстоятельства и характер содеянного,наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения Давлетшиной О.А. иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения Давлетшиной О.А. более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, Давлетшина О.А. не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения Давлетшиной О.А. новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░