Дело № 2- 483/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2019 года город Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Чирковой В.В.,
при секретаре Болдиновой М.А.,
с участием истца Харченко А.И.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Харченко Александра Ивановича к Цой Виталию об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома,
установил:
истец Харченко А.И. обратился в суд с иском к Цой В. об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома.
В обоснование заявленных требований указал, на исполнении в службе судебных приставов – исполнителей Оренбургского РОСП находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного по решению Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 мая 2014 года о взыскании с Цой В. в пользу истца денежных средств в размере 1896311 рублей. Однако решение суда длительное время не исполняется. У должника Цой В. в собственности имеется 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 1645 кв.м. и 1/2 доля жилого дома с магазином, мансардой и подвалом Литер А, общей площадью 418, 2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Просит обратить взыскание по исполнительному листу, выданному на основании решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 мая 2014 года о взыскании денежных средств в размере 1896311 рублей на 1/2 долю в объектах недвижимости, принадлежащие Цой В.
Истец Харченко А.И., поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.
Ответчик Цой В. извещался в судебное заседание по адресу: <адрес>, суду вернулось почтовое уведомление, в котором содержится подпись о получении судебной повестки, определения суда и искового материала 31 января 2019 года.
На основании статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ, в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений, в пункте 6 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, Цой Виталий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность Цой В. прекратилась в связи с его смертью.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения искового заявления правоспособность ответчика Цой В. прекратилась, в связи с чем также прекратила свое действие выданная представителю доверенность от 07 февраля 2017 года, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Харченко Александра Ивановича к Цой Виталию об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья В.В. Чиркова