Решение по делу № 2-113/2017 от 15.02.2017

Дело № 2 – 113/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                  03 марта 2017 года

Судья Яшкинского районного суду Кемеровской области Марукян М.С.

с участием помощника прокурора Яшкинского района Максимова Н.Ю.

при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Кузнецовой Е.В. к Беспалову С.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к Беспалова С.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая, что она является собственником жилого помещения по <адрес>. В 2008 году в спорный дом заселился в качестве квартиранта Беспалова С.А. Ответчик до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, обязанностей по его содержанию не несет. В настоящее время у неё возникла необходимость реализовать права собственника жилого помещения. По указанной причине она предложила ответчику освободить жилое помещение, на что он ответил отказом. Просит выселить Беспалова С.А. из жилого помещения по <адрес>.

Истец Кузнецова Е.В., извещённая о месте и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца Кузнецовой Е.В.

    Ответчик Беспалов С.А. в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований истца.

Судом ответчику Беспалову С.А. разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Прокурор Максимов Н.Ю. в своем заключении по делу не возражал принять признание иска ответчиком Беспаловым С.А.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком Беспаловым С.А., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истец Кузнецова Е.В. при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 88, ч.1 ст.103 ГПК РФ эти расходы следует с ответчика Беспалова С.А.

Руководствуясь ст. 39; ст. 173; ст. 194 и ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Беспаловым С.А..

Выселить С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - квартиры по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Беспалова С.А. с регистрационного учёта по месту жительства по <адрес>.

Взыскать с Беспалова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: