Дело № 2-11511/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.11.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Бондаренко Е.И.,
при секретаре – Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Носовко Павлу Сергеевичу, Вашуриной Наталье Анатольевне о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Носовко П. С., Вашуриной Н. А. о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенного 28.12.2015г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Овчинникова Ю. П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Ответчики, третьи лица в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца (по доверенности) отказалась от заявленных требований в полном объеме, полномочия по отказу от исковых требований имеются; учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Овчинниковой Ю. П. от иска к Носовко П. С., Вашуриной Н. А. о признании недействительным договора дарения квартиры от 28.12.2015г. и прекратить производство по настоящему делу.
В силу требований п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст. 93 ГПК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, производство по делу прекращено, суд полагает необходимым обязать инспекцию ФНС по Советскому району г. Красноярска возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину.
В соответствии со ст. ст. 139, 140 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, и наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, они должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В связи с прекращением дела обеспечительные меры, принятые определениями суда от 13.07.2017г. об аресте квартиры по адресу: <адрес> подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Носовко Павлу Сергеевичу, Вашуриной Наталье Анатольевне о признании сделки недействительной прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать инспекцию ФНС по Советскому району г. Красноярска возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Меры обеспечения иска в виде ареста квартиры по адресу: <адрес> отменить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья Е.И. Бондаренко.