Решение по делу № 2-966/2019 (2-4637/2018;) ~ М-3354/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-966/2019 13 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре     Фомичеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова Р.А. к Андрееву А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков Р.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Андреева А.В. сумму долга в размере 200 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании расписки от 16.01.2018 передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. Срок возврата займа – 15.02.2018. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Андреев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела лично телефонограммой, кроме того, извещался по адресу регистрации места жительства. С учетом изложенного, суд на основании положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании расписки от 16.01.2018 Андреев А.В. взял в долг у Кулкова Р.А. денежные средства в размере 200 000 руб. Обязался вернуть сумму займа не позднее 15.02.2018.

    Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств иного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 200 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулакова Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Андреева А.В. в пользу Кулакова Р.А. сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 200 руб., а всего взыскать 205 200 (двести пять тысяч двести) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 13.02.2019