Дело № 2-2621/2024
УИД 03RS0017-01-2024-001352-45
Категория дела 2.205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2024 года г.Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кулясовой М.В.,
при секретаре Мавликасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к Басмановой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Басмановой ФИО5, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447 рублей, почтовые расходы в размере 174 руб., мотивируя тем, что между заключен Басмановой О.Р. и ООО МКК «ВЕРИТАС» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, с процентной ставкой 365,00 % годовых, в соответствии с которым МКК ООО “Бустра” предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить полученный займ в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ВЕРИТАС» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования № №, в связи с чем, права кредитора по договору займа № перешли к АО «ЦДУ» Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик должными образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель АО ПКО «ЦДУ» не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении судебного заседания без их участия.
Ответчик Басманова О.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила заявление об отказе в удовлетворении иска, в связи с тем, что должник определением арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №№ признана банкротом.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.Суд, изучив материалы гражданского дела, ходатайство ответчика, считает, что исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ» к Басмановой О.Р. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, Определением арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №№ Басманова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана банкротом, введена процедура реализации имущества.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к Басмановой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья М.В. Кулясова