Решение по делу № 33-6132/2015 от 04.06.2015

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Аксютенко А.Н. Дело № 33-6132/2015

А-22

15 июня 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.,

судей Деева А.В., Русанова Р.А.,

при секретаре Шалаевой Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску Желудковой <данные изъяты> к ООО «Водоканал Сервис», ООО «Жилкомплекс» о прекращении начисления за потребление холодной воды,

по апелляционной жалобе Желудковой Р.К.,

на решение Канского городского суда Красноярского края от 11 марта 2015 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Желудковой <данные изъяты> к ООО «Водоканал Сервис», ООО «Жилкомплекс» о прекращении начислений за потребление холодной воды - отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Желудкова Р.К. обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал Сервис», ООО «Жилкомплекс» о прекращении начислений за потребление холодной воды, мотивируя тем, что она является собственником квартиры <адрес>. Ответчиками ей выставляется счет по оплате за холодную воду с сентября 2013 года по июнь 2014 года в размере <данные изъяты> руб. и с июля 2014 года по декабрь 2014 года по <данные изъяты> руб. Всего общий долг составил <данные изъяты> руб. В доме № <данные изъяты> общедомовой счетчик не установлен, в квартире также нет индивидуального прибора учета холодной воды. Кроме того, в указанной квартире она не проживает, поэтому холодную воду не потребляет. Считает, что ответчики необоснованно произвели ей начисления за непотребленные услуги, в связи с чем просила суд признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в начислении платы за холодную воду и обязать прекратить производить начисления за холодную воду.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Желудкова Р.К. просит отменить решение суда, прекратить начисление холодной воды с октября 2013 года, так как в указанной квартире никто не проживает, она проживает в другом месте и по месту своего жительства оплачивает услуги за потребление холодной воды.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции и не ходатайствовавших о его отложении, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (в редакции от 14.02.2015 года) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 40 этих Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно пункту 60(1) Правил, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и тепловой энергии (при наличии технической возможности установки таких приборов учета), а также по истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке оснащение и (или) введение в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета используемого коммунального ресурса, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством РФ Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 88 Правил, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Материалами дела установлено, что Желудкова Р.К. является собственником квартиры <адрес>. В квартире истицы индивидуальные приборы учета потребления холодной воды не установлены, отсутствует и общедомовой прибор учета потребления холодной воды.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.09.2013 года по 31.12.2014 года ежемесячно Желудковой Р.К. начислялась плата за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения на общедомовые нужды.

Желудкова Р.К. не производила оплату за коммунальную услугу - холодное водоснабжение на общедомовые нужды, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Желудковой Р.К., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Желудкова Р.К. обязана своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги, в том числе и на общедомовые нужды, при этом, не имеет значение факт непроживания истицы и фактического пользования услугой при расчете объема потребления услуги, приходящегося на ее помещение.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Правильно применен закон к спорному правоотношению. В частности обоснованно судом применены нормы Жилищного кодекса РФ, закрепленные в статьях 153, 157, а также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

Согласно данным нормам действующего законодательства, потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме обязаны отдельно вносить плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг на пользователей возлагается в силу закона.

Объем потребления коммунальных услуг, в частности холодного водоснабжения, о чем имеет место спор, определяется по приборам учета, которые устанавливаются в каждом жилом и нежилом помещении, а также по общедомовому прибору учета. Если таковых не имеется, объем потребления определяется в установленном законом порядке.

При этом, начисление платы за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения на общедомовые нужды было произведено в соответствии с указанными выше нормами.

Доводы апелляционной жалобы о том, что начисление холодной воды с октября 2013 года должно быть прекращено, так как в квартире никто не проживает, подлежат отклонению, поскольку не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения, не опровергают выводы суда, а сводятся к изложению правовой позиции истицы, выраженной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда.

Каких-либо иных доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Канского городского суда Красноярского края от 11 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Желудковой Р.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-6132/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Желудкова Раиса Кузьмовна
Ответчики
ООО"Водоконал Сервис",ООО"Жилкомплекс"
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Русанов Руслан Анатольевич
Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
08.08.2020Судебное заседание
08.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2020Передано в экспедицию
10.08.2020Судебное заседание
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Передано в экспедицию
15.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее