Решение по делу № 33а-3795/2019 от 08.05.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33а-3795

Строка №3.019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» мая 2019 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Сухова Ю.П.,

судей: Меремьянина Р.В., Доровских И.А.,

при секретаре Серикове Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Сухова Ю.П. вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 22 января 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Нгуен Чонг Хай к ГУ МВД России по Воронежской области о восстановлении срока на подачу документов на продление срока пребывания в Российской Федерации на основании вида на жительство,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 24 октября 2018 года требования Нгуен Чонг Хая удовлетворены в части (л.д.194-201).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 22 января 2019 года решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 24 октября 2018 оставлено без изменения (л.д.227, 228-234).

В судебное заседании суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями не явились, в связи с чем судебная коллегия, находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Судебной коллегией установлено, что в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 22 января 2019 года допущена описка, а именно вместо «рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сухова Ю.П.», указано «рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Курчевской С.В.».

В соответствии с частью 2 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судебная коллегия считает возможным исправить допущенную в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 22 января 2019 года описки в части неверного указания «рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Курчевской С.В.», поскольку допущенные описки не влияют на существо принятого определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить описку, допущенную в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 22 января 2019 года, в вводной части, вместо «рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Курчевской С.В.» правильно указать и считать «рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сухова Ю.П.».

Председательствующий:    

Судьи коллегии: