Решение по делу № 2-573/2020 от 29.06.2020

гражданское дело

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего по делу судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием Охинского городского прокурора в лице его старшего помощника ФИО4, рассмотрев в помещении Охинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО2 к управлению образования муниципального образования городской округ «Охинский» о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда направить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Сахалинской области сведения о передаче в приемную семью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по форме, утвержденной приказом Федеральной налоговой службы России от ДД.ММ.ГГГГ № ММ-3-09/536@,

установил:

в Охинский городской суд поступило данное исковое заявление Охинского городского прокурора, в обоснование которого указано, что в порядке осуществления надзора за соблюдением семейного и налогового законодательства прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что в нарушение требований закона (положений пункта 5 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации) органом опеки - управлением образования МО ГО «Охинский» не были направлены в налоговый орган по месту своего нахождения сведения по установленной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММ-3-09/536@ форме в отношении несовершеннолетней ФИО2 о передаче ее в приемную семью по договору о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ и управлении принадлежащим ей на праве собственности имуществом (жилым помещением) согласно сведениям ЕГРН, что не служит целям защиты имущественных прав и интересов несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4 заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, его представитель в судебное заседание не явился, вместе с этим исковые требования Охинского городского прокурора ответчиком признаны в полном объеме, о чем в дело представлено письменное заявление, подписанное начальником управления образования МО ГО «Охинский».

Законный представитель ФИО2 ФИО6, как и сама ФИО2, достигшая совершеннолетия на день судебного разбирательства, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

При таких данных об извещении участвующих в деле лиц, на основании положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся его участников.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик в своем письменном заявлении указал, что положения приведенных статьей 39, 173 ГПК РФ о последствиях признания иска известны.

Таким образом, суд приходит к мнению, что действительно имело место бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении указанных выше сведений в налоговой орган в отношении ФИО2 и принадлежащего ей имущества.

По статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку иск обоснован и указанные в нем обстоятельства ответчиком не опровергнуты, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах ФИО2 к управлению образования муниципального образования городской округ «Охинский» полностью удовлетворить полностью.

Обязать управление образования муниципального образования городской округ «Охинский» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения направить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Сахалинской области сведения о передаче в приемную семью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по форме, утвержденной приказом Федеральной налоговой службы России от ДД.ММ.ГГГГ № ММ-3-09/536@,

Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области                                                         Разяпова Е.М.

Копия верна: судья                                                             Разяпова Е.М.