Решение по делу № 2-601/2024 от 19.04.2024

2-601/2024

25RS0001-01-2024-001228-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                            10 июня 2024 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Водневой К.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и Водневой К.В. заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 56650 рублей, из которых 1650 рублей страховка (п.17 Договора займа) на условиях, установленных договором. Общество перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Ответчиком, в установленный срок, не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств. Между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «Нэйва» заключен Договор уступки прав (требований) № № от <дата>, на основании которого права требования по договору займа перешли ООО ПКО «Нэйва». Согласно расчету размер задолженности по состоянию на <дата> составляет 131353,32 руб., в том числе: сумма задолженности – 43808,24 руб., сумма задолженности по процентам – 17837,76 руб., сумма задолженности по штрафам – 69707,32 руб. Просит взыскать с ответчика Водневой К.В. в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа №, образовавшуюся на <дата> в размере 131353,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3827,07 руб.

Представитель ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воднева К.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и Водневой К.В., с использованием последней аналога собственноручной подписи (электронной подписи), заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставил ответчику денежные средства в размере 56650 рублей сроком на 30 дней до <дата>, под 376,737 % годовых (с 1 дня срока займа по 15 день срока займа (включительно) – 442,94 % годовых; с 16 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 435,926% годовых; с 30 дня срока займа по 43 день срока займа (включительно) – 401,828 % годовых, с 44 дня срока займа по 57 день срока займа ставка за период пользования займом – 373,078%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом – 348,167%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом – 326,375%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом – 307,149%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом - 290,063%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом - 274,778%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом - 261,022%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом – 248,579%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом – 237,262 %.дату полного погашения займа – 795,33 % годовых) (л.д. 10-11).

Ответчик обязанности по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании ст.ст. 382, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от <дата> предусматривается согласие ответчика на передачу третьим лицам права требования, принадлежащих истцу по договору.

ООО МФК «МигКредит» уступило права требования по договору с ответчиком ООО ПКО «Нэйва» по Договору уступки прав (требований) № № от <дата> на сумму 89910,61 руб. (43808 руб. – основной долг, 17837,76 руб. – проценты, 28264,61 – штрафы).

В соответствии с представленным истцом расчетом и выпиской по счету у ответчика образовалась задолженность по состоянию на <дата> в сумме 131353,32 рублей, в том числе: сумма задолженности – 43808,24 руб., сумма задолженности по процентам – 17837,76 руб., сумма задолженности по штрафам – 69707,32 руб. Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчик правом на участие в судебном заседании лично или через представителя не воспользовалась, доказательств, которые могли повлиять на результат рассмотрения спора, не представила, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объёме.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3827,07 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Водневой К.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Водневой К.В. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 7734387354) задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 131353,32 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3827,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     Е.Ю. Юданова