Решение от 16.01.2024 по делу № 2-925/2024 (2-6929/2023;) от 11.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-925/2024 (№2-6929/2023)

43RS0001-01-2023-010319-39

16 января 2024 года                                г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Троегубову А. А.ичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к Троегубову А. А.ичу (далее – Троегубов А.А., Ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} произошло ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью пешеходу Ереминой Н.Д. Собственником автомобиля Лада 2114 40, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, является Троегубов А.А., на момент ДТП ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ТТТ {Номер изъят}. Во исполнение условий договора ОСАГО, Общество в счет возмещения вреда, выплатило страховой возмещение, а также понесло расходы при рассмотрении страхового случая в размере 70 250 руб. Водитель автомашины причинителя вреда с места ДТП скрылся, что подтверждается документами ГИБДД. Ссылаясь на положения ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму 70 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2308 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Троегубов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено, в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80408190994295, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} в период с 16 час. 40 мин. до 17 час. 00 мин. в г.Кирове на ул. Казанской, у дома № 9, произошло ДТП с участием автомашины Лада 211440, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением водителя Троегубова А.А., который совершил наезд на пешехода Еремину Н.Д., переходящую проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу. В результате наезда пешеход Еремина Н.Д. получила травмы, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы {Номер изъят} причинили тяжкий вред здоровью.

После наезда на пешехода, управляемый автомобилем Лада 2114 40, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, Троегубов А.А. место ДТП оставил, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.

{Дата изъята} старшим следователем отделения по расследованию ДТП СУ УМВД России по Кировской области по данному факту в отношении Троегубова А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

{Дата изъята} постановлением Первомайского районного суда г.Кирова прекращено уголовное дело в отношении Троегубова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Постановление суда вступило в законную силу.

На момент ДТП ответственность Троегубова А.А. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО {Номер изъят}

Потерпевшая Еремина Н.Д. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме 70 250 руб., о чем в материалах дела имеется платежное поручение от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона №40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Закона №40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку автомобиль Лада 211440, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, находился в собственности Троегубова А.А. на момент ДТП, ответчиком совершено преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью, при этом ответчик скрылся с места ДТП, истцом потерпевшей выплачено страховое возмещение в результате совершенного ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с Троегубова А.А. денежных средств в порядке регресса в сумме 70 250 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2308 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 7705042179) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 70250 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2308 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

2-925/2024 (2-6929/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Троегубов Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
leninsky.kir.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
13.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее