Решение по делу № 5-167/2020 от 11.02.2020

                             Дело №5-167/2020

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань 11 февраля 2020 года

    Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Султанова И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Блохина Данила Саидовича, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, с средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... ...,

У С Т А Н О В И Л :

--.--.---- г. в 04 часа 00 минут Блохин Д.С., находясь в помещении Бара 24 часа, по адресу: ... ...А выражался в адрес работника бара - Петровой И.Н. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. При посадке в патрульный автомобиль оказывал злостное неповиновение, а именно упирался руками и ногами, хватался за форменную одежду, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

Блохин Д.С. с фактом административного правонарушения не согласился, суду пояснил, что был выпивши, возможно выражался в адрес бармена нецензурной бранью для связки слов. Был спокоен, агрессию не проявлял, приехали ГБР-овцы, его придавили к полу, одели наручники, у него не было возможности сопротивляться.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Блохина Д.С. установленной в полном объеме, следующими доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции Маряшина Е.М., где указано, что --.--.---- г., находясь на маршруте патрулирования по ООП и ОБ примерно в 05 часов 45 минут от радиооператора УВД России по ... ... поступило сообщение «... ...А Бар задержанный хулиган». Прибыв по данному адресу, на месте находился ГБР «Дельта» и в помещении «Бара 24 часа» задержанный гражданин в наручниках. Данный гражданин вел себя агрессивно, находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. На просьбу пройти в патрульный автомобиль, данный гражданин вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками;

- заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением Петровой И.Н. от --.--.---- г., в котором указано, что --.--.---- г. примерно в 04 часа 00 минут неизвестный ей мужчина, находясь в помещении Бара 24 часа, по адресу: ... ...А выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия;

- объяснением Редькина А.Н., в котором он указал, что --.--.---- г. находясь на рабочем месте, примерно в 04 часа 00 минут сработала КТС в Баре 24 часа, по адресу: ... ...А. Прибыв по данному адресу, обратил внимание на ранее неизвестного мужчину, который находясь в помещении бара, выражался грубой нецензурной бранью в адрес бармена, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. При посадке в патрульный автомобиль оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции;

- протоколом о доставлении №-- от --.--.---- г., согласно которому Блохин Д.С. доставлен в отдел полиции --.--.---- г. в 06 часов 00 минут.

Оценив собранные доказательства, суд усматривает в действиях Блохина Д.С. состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Его доводы о том, что он общественный порядок не нарушал, суд расценивает, как его желание избежать ответственности за содеянное.

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, при назначении наказания судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Блохина Данила Саидовича привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде дминистративного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №--.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)     Султанова И.М.