Решение по делу № 2-2455/2018 от 17.07.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    04 сентября 2018 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Охоты Я.В., при секретаре – ФИО4, с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы долга и процентов, –

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 и просил взыскать с ответчицы в свою пользу сумму долга в размере 15 000 долларов США и проценты в сумме 3 548,06 долларов США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу, который будет установлен на день исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор, согласно которому истец передал ответчице в долг 15 000 долларов США со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что на сумму долга должны быть начислены проценты за неправомерное удержание денежных средств в заявленной сумме, которые также подлежат взысканию с ответчицы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенном в иске.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще. Почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 пункта 35, подпункт «в» пункта 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Применительно к правилам пунктов 35-36 Правил оказания услуг почтовой связи и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ и заключенными между сторонами договором займа, а именно:

ответчица взяла у истца в долг 15 000 долларов США, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду стороной истца.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Для правильного разрешения настоящего спора необходимо установить обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, а именно, являются ли правоотношения долговыми, момент их возникновения, их предмет, а также момент исполнения обязательств.

Расписка, представленная стороной истца не вызывает у суда сомнений в ее достоверности и подлинности и факт ее составления именно ответчицей не оспаривается ею.

Срок возврата займа был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ. Рассматриваемый спор таковым не является.

В силу статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судебным рассмотрением установлено, что в нарушение условий договора займа, денежные средства, полученные ответчицей от истца, по состоянию на сегодняшний день, не возвращены, а поэтому исковые требования в части взыскания суммы займа, эквивалентной 15 000 долларов США, в рублях по курсу на день исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за неправомерное удержание денежных средств.

Период неправомерного удержания денежных средств начался ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований).

Расчет процентов должен быть следующим:

Задолженность,$	Период просрочки			Процентная ставка,Крымскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,$
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	98	4,43%	365	178,41
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	4,43%	365	25,49
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	3,93%	365	48,45
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	2,80%	365	37,97
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	2,42%	365	28,84
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	2,67%	365	32,92
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	2,46%	365	33,36
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	2,08%	365	23,93
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	1,78%	365	12,44
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	1,78%	366	17,51
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	2,39%	366	24,49
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	2,02%	366	22,35
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	1,99%	366	23,65
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	1,58%	366	22,02
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	1,79%	366	20,54
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	1,77%	366	21,04
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	1,93%	366	13,45
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	1,93%	366	38,76
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	1,93%	366	82,26
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	1,93%	365	67,42
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	1,93%	365	28,55
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	1,93%	365	38,07
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	1,93%	365	72,18
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	1,93%	365	33,31
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	1,93%	365	38,86
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	1,93%	365	44,42
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	1,93%	365	7,14
Итого:			1094	2,31%	1 037,83

Учитывая изложенное, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма долга и процентов в соответствии с положениями статьи 317 ГК РФ, а именно – 15 000 долларов США и 1 037,83 долларов США – в рублях по курсу доллара к российскому рублю, который будет установлен Центральным банком Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 5, 11, 55, 56, 67, 98, 194-198, 321 ГПК Российской Федерации, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 долларов США и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 037,83 долларов США, а всего 16 037 (шестнадцать тысяч тридцать семь) долларов США 83 цента в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным Банком Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 13 425 (тринадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья:    Я.В. Охота

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:    Я.В. Охота