Решение по делу № 2-258/2017 от 20.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., с участием истца Юсковца В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 18 августа 2017 года гражданское дело № 2-258/2017 по иску Юсковца Владимира Александровича к МИ ФНС Росси № 2 по Омской области о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательской давности,

у с т а н о в и л:

Юсковец В.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 06.11.2007 г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи трактора, в силу которого Вебер А.Д. продал, а он приобрел за 90000 рублей у него трактор Т-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, модель двигателя <данные изъяты>, № двигателя №, трансмиссия №, цвет красный. Договор и акт приема-передачи не сохранились. В то же время указанного момента до настоящего времени он открыто, непрерывно и добросовестно владеет им как своим собственным, несет затраты по его содержанию, в связи с чем в силу ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на указанный выше трактор.

В судебном заседании истец Юсковец В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика и трете лицо Вебер А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходи к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По доводам иска в 06.11.2007 году истец на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика спорное транспортное средство и с указанного момента до настоящего времени владеет им.

Доводы иска в этой части подтверждаются актом технического осмотра трактора от 13.03.2017 года, произведенного инженером-инспектором Гостехнадзора Большеуковского района Омской области ФИО по обращению истца, отчетом о рыночной стоимости транспортного средства от 31.03.2017 г., составленным также по заказу истца (л.д. 5-12).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показали, что Юсковец В.А. указанным выше трактором, которым им приобретен у Вебера А.Д., владеет с 2007 года по настоящее время, несет расходы на его содержание, производит его ремонт.

Сведений о регистрации указанного транспортного средства не имеется (л.д. 5, 16).

Данное транспортное средство соответствует техническим требованиям.

Оценив представленные доказательства, суд полагает обоснованным довод истца о том, что он более 5 лет открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным владеет спорным транспортным средством, в связи с чем в порядке ст. 234 ГК признает за ним право собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Юсковцом Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на транспортное средство – трактор Т-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины (рамы) №, модель двигателя <данные изъяты>, № двигателя №, трансмиссия №, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Судья: И.М. Шуплецов