Решение по делу № 2-1728/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-1728/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

29 октября 2015 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Шишкиной Элине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее банк) обратился в суд с иском к Шишкиной Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шишкиной Э.А. было заключено кредитное соглашение №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 350 467 рублей 29 копеек под 28,9 % годовых сроком до 03.12.2016. Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3% за каждый день просрочки. В период пользования кредитом ответчик не надлежаще исполнял обязанности, установленные кредитным договором, прекратив его погашение с июня 2014 г. На 19.05.2015 задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению № составляет 487 076 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг – 317 522 рубля 52 копейки, начисленные проценты – 37 944 рубля 37 копеек, пени – 131 609 рублей 92 копейки. Банком принято решение о снижении суммы взыскиваемой пени до 13 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 19.05.2015 в размере 368 466 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 317 522 рубля 52 копейки, начисленные проценты – 37 944 рубля 37 копеек, пени – 13 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 6 884 рублей 67 копеек.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Шишкина Э.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № банк предоставил Шишкиной Э.А. кредит в размере 350 467 рублей 29 копеек под 28,9 % годовых сроком до 03.12.2016 (л.д. 7-11).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № начисляется неустойка из расчета 3% от просроченной суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Согласно выписке из лицевого счета и из представленного истцом расчета следует, что задолженность Шишкиной Э.А. по состоянию на 19.05.2015 (с учетом снижения банком суммы пени) по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 368 466 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 317 522 рубля 52 копейки, начисленные проценты – 37 944 рубля 37 копеек, пени – 13 000 рублей (л.д. 2, 6).

Таким образом, Шишкина Э.А. нарушила условия кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, выплаты в погашение долга производила не в полном объеме и несвоевременно.

Суд, исследовав представленные доказательства, удовлетворяет их и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 19.05.2015 по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 368 466 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 317 522 рубля 52 копейки, начисленные проценты – 37 944 рубля 37 копеек, пени – 13 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6 884 рублей 67 копеек (л.д. 3), которую суд взыскивает с Шишкиной Э.А. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Шишкиной Элине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Шишкиной Элины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (ИНН 2801023444, дата регистрации 22.08.2002) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 19.05.2015 в размере 368 466 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 317 522 рубля 52 копейки, начисленные проценты – 37 944 рубля 37 копеек, пени – 13 000 рублей, а также государственную пошлину 6 884 рублей 67 копеек, всего 375 351 (триста семьдесят пять тысяч триста пятьдесят один) рубль 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья: Т.М. Заева