Решение по делу № 2-834/2017 от 27.09.2017

Дело 2-834/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2017 г.                                                                                    г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куняшева Владимира Мубаракшевича к ООО «Партнер» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Куняшев В.М. обратился в суд с иском к ООО «Партнер» по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор купли-продажи станка деревообрабатывающего многопильного ЦМР - 7. Согласно договору, продавец обязался передать в собственность покупателя указанный товар, а покупатель обязался оплатить товар в сумме 300000 руб. Продавец свои обязательства выполнил в полном объеме, покупатель же должен был оплатить 50% стоимости товара в момент его отгрузки, оставшиеся 50% в течение 6 месяцев. Первый этап оплаты был выполнен покупателем. Второй этап оплаты в размере 150.000 руб. должен был быть произведен в срок до хх.хх.хх г. После получения телеграммы истца, ответчик перечислил ему 50.000 руб. Ответчику была направлена претензия, от получения которой, он уклонился. По состоянию на хх.хх.хх г. окончательный расчет покупателем не произведен, обязательство не выполнено в части оплаты товара в размере 100.000 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 124.825 руб., где 100.000 руб. - сумма, невыплаченная за товар; 1593 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 3232 руб. - госпошлина и судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

От представителя истца Гурьевой А.Б. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Ходатайство мотивировано тем, что ответчик перечислил истцу сумму долга.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований является добровольным, что подтверждается его письменным заявлением, приложенным к материалам дела.

При таких обстоятельствах, на основании статей 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ Куняшева А.Б. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Куняшева Владимира Мубаракшевича от иска к ООО «Партнер» о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Куняшева Владимира Мубаракшевича к ООО «Партнер» о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Олонецкий районный суд.

      Судья:                                                                       А.Н. Хольшев