Решение от 16.03.2021 по делу № 2-135/2021 от 11.02.2021

№2-135/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аджиглаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Переверзевой Анны Николаевны, Смирновой Полины Михайловны, Переверзева Ивана Михайловича к Ширяевой Зинаиде Петровне о выделе доли в натуре,

установил:

Переверзева А.Н., Смирнова П.М., Переверзев И.М. обратились в суд с исковым заявлением к Ширяевой З.П. о выделе доли в натуре, мотивировав свои требования тем, что на основании договора передачи от 07.05.2001 им принадлежит по 1/3 доле, каждому, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Данные квартира № 1 и помещение, принадлежащее истцам, входят в состав многоквартирного дома с кадастровым номером: 30:03:060101:1493 и самостоятельно стоят на учете в Едином кадастре недвижимости и имеют кадастровые номера.

С 2001 истцам принадлежит на праве собственности земельный участок, в равных долях, площадью 1200 кв.м, кадастровый номер: 30:03:060101:352.

Ширяева З.С. на основании решения Енотаевского районного суда Астраханской области выделила принадлежащее ей нежилое помещение № 2 в самостоятельный объект, литер А1, однако при обращении в органы, осуществляющие регистрацию, возник вопрос о том, что принадлежащая истцам квартира не выделена из общего домовладения.

В соответствии с выпиской из правил землепользования и застройки муниципального образования «Замьянский сельсовет», утвержденных решением Совета муниципального образования «Енотаевский район» № 63 от 22.12.2017, земельный участок по адресу: <адрес>, расположен в зоне индивидуальной застройки (Ж1), в которой блокированная застройка относится к основным видам разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Согласно Заключению комиссии экспертов № 10/01-19, подготовленного по заявлению истца ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)», раздел домовладения возможен на два самостоятельных объекта недвижимости, при этом объекту ответчиков был присвоен самостоятельный адрес.

Порядок пользования земельным участком и надворными постройками сложился за много лет, претензий со стороны соседей не имеется.

Просят выделить квартиру 1, расположенную по адресу: <адрес> самостоятельный жилой дом, признать за истцами правой собственности по 1/3 доли за каждым на вышеуказанный жилой дом.

Истцы Переверзева А.Н., Смирнова П.М., Переверзев И.М. и их представитель Старкова С.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Ответчик Ширяева З.П. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствии, исковые требования признает, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица Администрация МО «Замьянский сельсовет» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что Переверзевой А.Н., Смирновой П.М., Переверзеву И.М. на основании договора передачи от 07.05.2001 года принадлежит по 1/3 доли, каждому квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира 1 и помещение, принадлежащая истцам, входит в состав многоквартирного дома, кадастровый номер: 30:03:060101:1493. Данные помещения самостоятельно стоят на учете в Едином кадастре недвижимости и имеют кадастровые номера. Истцам с 2001 года принадлежит на праве собственности земельный участок в равных долях, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером: 30:03:060101:352.

Ширяева З.П. на основании решения Енотаевского районного суда Астраханской области от 27.11.2019 выделила принадлежащее ей нежилое помещение 2 в самостоятельный объект, литер А1, однако при обращении в органы, осуществляющие регистрацию, возник вопрос о том, что принадлежащая истцам квартира не выделена из общего домовладения.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации преобразование принадлежащего объекта в самостоятельный, возможно в случае признания здания, кадастровый номер: 30:03:060101:1493, домом блокированной застройки. На основании указанной нормы права, жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии с выпиской из правил землепользования и застройки муниципального образования «Замьянский сельсовет», утвержденных решением совета муниципального образования «Енотаевский район» № 63 от 22.12.2017 г., земельный участок по адресу: <адрес>, расположен в зоне индивидуальной жилой застройки (Ж1), в которой блокированная застройка относится к основным видам разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Согласно Заключения комиссии экспертов № 10/01-19, подготовленного по заявлению истца ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)», раздел домовладения возможен на два самостоятельных объекта недвижимости, а именно: выделяемое помещение № 2 возможно признать нежилым зданием литера А, общей площадью 72,1 кв.м. и присвоением адреса: <адрес>.

Порядок пользования земельным участком и надворными постройками сложился за много лет, претензий со стороны соседей – не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Переверзевой А.Н., Смирновой П.М., Переверзева И.М.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,6 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,6 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,6 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-135/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Переверзева Анна Николаевна
Переверзев Иван Михайлович
Смирнова Полина Михайловна
Ответчики
Ширяева Зинаида петровна
Другие
УФС
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Судья
Сызранова Т.Ю.
Дело на сайте суда
enotaevsky.ast.sudrf.ru
11.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2021Подготовка дела (собеседование)
26.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2021Судебное заседание
16.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее