Решение по делу № 2-306/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-306/2021

УИД 13RS0019-01-2021-000268-80

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Рузаевка                         01 апреля 2021 РіРѕРґР°

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карабановой З.А.

при участии в деле:

истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика Краюшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Краюшиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к Краюшиной Ю.В. (далее – Краюшина Ю.В., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указало на то, что между ПАО Сбербанк и Краюшиной Ю.В. был заключен кредитный договор № от 30.10.2019, на основании которого банк выдал ответчику кредит в сумме 299999 руб. на срок 60 мес. под 19,2% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно пункту 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 12.01.2021 задолженность ответчика составляет 353516 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг - 299999 руб. 00 коп., просроченные проценты - 49331 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2017 руб. 97 коп., неустойка за просроченные проценты - 2167 руб. 78 коп. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с Краюшиной Ю.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному 30.10.2019, за период с 02.12.2019 по 12.01.2021 (включительно) в размере 353516 руб. 43 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России», своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направило, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4, 69).

Ответчик Краюшина Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте разбирательства по делу, причины неявки суд неизвестны (л.д. 65-68).

Суд в соответствии с положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

30.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Краюшиной Ю.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме 299999 руб. под 19,2 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.19).

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил, предоставив Краюшиной Ю.В. кредит в сумме 299999 руб.

Ответчик Краюшина Ю.В. обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом нарушала, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.12-14).

Задолженность по кредитному договору № от 30.10.2019 по состоянию на 12.01.2021 ответчика составляет 353516 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг - 299999 руб., просроченные проценты - 49331 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2017 руб. 97 коп., неустойка за просроченные проценты - 2167 руб. 78 коп. (л.д.5-9).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку заемщик Краюшина Ю.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, образовалась задолженность по кредиту и по процентам, у Банка возникло право требовать досрочного возврата задолженности по договору.

14 июля 2020 г. истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.11).

Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком Краюшиной Ю.В. не исполнены, в связи с чем, истец и обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 12.01.2021 задолженность ответчика составляет 353516 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг - 299999 руб., просроченные проценты - 49331 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг- 2017 руб. 97 коп., неустойка за просроченные проценты - 2167 руб. 78 коп. Указанный расчет произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с применением ставки процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, с которым ответчик был ознакомлен и согласен, подписав договор. Стороной ответчика никаких возражений по расчету задолженности не представлено, исковые требования признаны в полном объеме.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредиту и процентов за пользование им подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением ПАО Сбербанк на основании платежных поручений № от 26.08.2020 и № от 18.01.2021 уплатило государственную пошлину в сумме 6735 руб. 16 коп.

Учитывая положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 16 коп., излишне уплаченная на основании платежного поручения № от 18.01.2021, подлежит возврату истцу за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6735 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Краюшиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Краюшиной Ю.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30.10.2019 за период с 02.12.2019 по 12.01.2021 (включительно) в сумме 353516 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг - 299999 руб. 00 коп., просроченные проценты - 49331 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2017 руб. 97 коп., неустойка за просроченные проценты - 2167 руб. 78 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6735 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 16 коп., излишне уплаченную на основании платежного поручения № от 18.01.2021, за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

РЎСѓРґСЊСЏ                            Рќ.Р’. Карпова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2021 года.

РЎСѓРґСЊСЏ      Рќ.Р’. Карпова