Решение по делу № 2а-3765/2019 от 07.10.2019

50RS0005-01-2019-006429-06

Дело № 2а-3765/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г. с участием прокурора Московской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Николаевой ФИО8, при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Суровцевой ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО7 к Степановой ФИО10 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Степановой ФИО11 сроком на 8 лет, с установлением ей следующих административных ограничений: прохождении регистрации два раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрете выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определённое время суток. В обоснование заявления ссылается на то, что Степанова М.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений; отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ; характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> административный иск поддержала.

Административный ответчик Степанова ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, желания лично участвовать в судебном заседании не выразила, просила о рассмотрении административного дела в её отсутствие.

Прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в административном деле, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Степанова М.А. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, административный иск об установлении административного надзора в отношении Степановой М.А. подлежит удовлетворению.

В части срока, до которого устанавливается административный надзор, суд принимает во внимание положения части 8 статьи 272 КАС РФ, согласно которой при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В данном случае суд принимает во внимание, что действующим законодательством при вышеуказанных обстоятельствах административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок погашения судимости составляет 8 лет, окончание срока отбытия Степановой М.А. – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, следует установить в отношении Степановой М.А. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчислять его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости.

В части предложенных административным истцом административных ограничений, то суд, с учётом данных, характеризующих Степанову М.А., в том числе характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, её поведения при отбывании наказания, приходит к выводу о наличии законных оснований для установления заявленных административным истцом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении Степановой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Губино, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Губино, <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчислять его со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости.

Установить Степановой ФИО15 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика в специализированный орган, осуществляющий административный надзор).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Дмитровского городского суда           подпись                       Т.Г. Мишина