Решение по делу № 1-47/2016 от 14.01.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года <адрес>

Баксанский районный суд, КБР, в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., с участием:

- государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес>, КБР Ахобекова А.Д.;

-подсудимого Балкарова М.Т.;

-адвоката Кочесокова З.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

-при секретарях судебного заседания Мизаушевой Э.Л. и Гуановой А.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела 1-47/16 в отношении Балкарова М. Т., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

В конце ДД.ММ.ГГГГ в неустановленную дознанием точную дату, Балкаров М.Т. находясь в своем домовладении расположенном по адресу: КБР<адрес>, не имея на то соответствующего разрешения, взял, то есть незаконно приобрел полимерный пакет, черного цвета, внутри которого находились: <данные изъяты>, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ боеприпасами и взрывными устройствами промышленного изготовления, которые спрятал на территории вышеуказанного домовладения, для дальнейшего незаконного хранения.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее незаконное хранение боеприпасов, осознавая преступность своих действий, разделил указанные боеприпасы и взрывные устройства на две части, а именно: <данные изъяты> переложил в другой полимерный пакет, который спрятал в яме имеющейся под навесом, а второй пакет с выстрелами <данные изъяты>, спрятал в подсобном помещении, расположенных на территории вышеуказанного домовладения, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе санкционированного обследования домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Балкаров М. Т., <данные изъяты> были обнаружены и изъяты <данные изъяты> незаконно хранил у себя дома до момента их обнаружения и изъятия.

Подсудимый Балкаров М.Т. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого также установлена следующими доказательствами.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании был оглашен протокол допроса Балкарова М.Т.в качестве подозреваемого с участием защитника, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он соблюдает каноны Ислама, делает «намаз». Каждую пятницу он посещает мечеть, расположенную <адрес>. Летом ДД.ММ.ГГГГ когда он находился в мечети, помогал подсобной работой, а именно, приносил разные материалы. В то время там ремонтировал крышу мечети <данные изъяты>. После чего он с ним познакомился. Также вместе с ним было несколько молодых ребят, которые помогали <данные изъяты> в ремонте крыши. На тот момент он только учился делать намаз. Несколько раз <данные изъяты> приходил к нему домой, но на тот период тот не был в розыске. После чего примерно летом ДД.ММ.ГГГГ он с <данные изъяты> находились в гаражном помещении, расположенном у него во дворе по месту проживания и ремонтировали двигатель газели, куда зашел <данные изъяты> и поздоровался с ним. Постояв некоторое время <данные изъяты> попросил у него его мобильный телефон, чтоб зайти в интернет, пробыв примерно два часа вернул его телефон и ушел. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время суток кто то постучался в ворота и позвал его по имени, выйдя на улицу, он увидел <данные изъяты>. стоявшего один около ворот и был очень сильно обеспокоен чем-то и оглядывался по сторонам. Зайдя к нему во двор тот рассказал ему что, он должен ему помогать, а именно, ему нужна была помощь, чтобы он его куда-то возил на автомашине. Также он ему рассказал, что помогает разыскиваемым членам незаконного вооруженного формирования, а именно, <данные изъяты>. Также тот ему сказал, что должен помогать членам незаконного вооруженного формирования, но он ответил ему отказом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля – <данные изъяты> на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он ехал из <адрес> домой через <адрес> в <адрес>. По пути следования, так как он был уставшим и дальше ехать не мог, он остановился, чтобы отдохнуть возле моста через <адрес>, расположенного между с.<адрес> и <адрес>. В это время к нему подошел парень, который представился сотрудником <данные изъяты> и попросил его принять участие в качестве понятого в ходе санкционированного обследования домовладения расположенного в <адрес>. Согласившись на просьбу сотрудника полиции, он вместе с последними подъехали к домовладению <адрес>, в котором проживает Балкаров М.Т.

По приезду на место, пригласив еще одного понятого стали стучаться в ворота. На стук вышел мужчина, который на вопрос сотрудников полиции представился Балкаровым М. Т., и которому было предъявлено постановление выданное заместителем председателя Верховного суда КБР, о проведении санкционированного обследования жилища №, расположенное по <данные изъяты>, в котором он проживает и с которым последний ознакомился и расписался. Перед началом санкционированного обследования, во двор домовладения зашел мужчина, который представился <данные изъяты>, который указал, что является близким родственником Балкарова М.Т. и изъявил желание поучаствовать в проводимых мероприятиях. На предложение сотрудников полиции Балкарову М.Т., добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и другие предметы, запрещенные в свободном обороте, последний, ответил, что у него в домовладении ничего запрещенного нет. После этого в его присутствии, а также в присутствии второго приглашенного понятого, самого Балкарова М.Т., и родственников последнего <данные изъяты>. и <данные изъяты> начали обследование домовладения. В ходе обследования, в доме расположенном с левой стороны в двух комнатах были обнаружены различная исламская литература. После чего вышли из дома и продолжили дальнейшее обследование. В ходе обследования подсобного помещения, а именно, внутри сарая, при входе на расстоянии <данные изъяты>

Действительно, он участвовал в ходе обследования домовладения в котором проживает Балкаров М.Т., а также подписи в вышеуказанных документов принадлежат ему (т.№ л.д. 80-81,121-124);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду считать доказанной вину Балкарова М.Т. в совершении указанного преступления и эти действия Балкарова М.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение боеприпасов и взрывных устройств.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Балкарову М.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд считает возможным признать полное признание Балкаровым М.Т. своей вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении малолетних детей.

Подсудимый Балкаров М.Т. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УПК РФ отягчающих наказание Балкарову М.Т. в судебном заседании установлено не было.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное им преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания лишение свободы со штрафом или без такового. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым. При этом суд учитывает, что подсудимый Балкаров М.Т., не имеет места постоянной работы, а следовательно постоянного легального дохода, поэтому наказание в виде штрафа ему в качестве дополнительного наказания назначить нецелесообразно, так как оно будет явно неисполнимо.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил статей 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст.240-299, 300,302- 304, 307 -310 и 312 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Балкарова М. Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания Балкарову М.Т. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ засчитав время его содержания под стражей.

Меру пресечения Балкарову М.Т., до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> передать этому же органу, для уничтожения по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Судья Х.Н. Киляров