Решение по делу № 2-783/2017 (2-7092/2016;) от 26.12.2016

Дело2-783-2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2017г. г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе :

председательствующего судьи Опря Т.Н.

при секретаре Цветковой Н.А..

с участием прокурора Нечаева В.В.

представителя истца Атауллиной Е.В., ответчика Помазкиной Г.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации г.Перми к Помазкиной Г.С. о принятии выкупной цены за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л :

Администрация г.Перми обратилась в суд с иском к Помазкиной Г.С. о взыскании с администрации г.Перми в пользу Помазкиной Г.С. выкупную цену в размере <данные изъяты> за квартиру по адресу <адрес>. Прекращении права собственности Помазкиной Г.С. на квартиру общей площадью 47 кв.м по адресу <адрес>, а также на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе на земельный участок под многоквартирным домом <адрес>, признании права собственности за муниципальным образованием <адрес>, признании Помазкиной Г.С. утратившей право пользования жилым помещением, выселении.

От представителя истца поступило ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, в связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению.

Ответчик не возражала против отмены мер.

Выслушав лиц участвующих в деле, мнение прокурора, суд считает, что обеспечительные меры, принятые судом 29.12.2016г подлежат отмене.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    В судебном заседании установлено, что определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29.12.2016 г. по ходатайству истца, приняты мера по обеспечению иска запрещено Отделу федеральной миграционной службы по Мотовилихинскому району г. Перми осуществлять регистрацию по месту жительства и пребывания в <адрес>. Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю производить регистрацию перехода права собственности на <адрес> по ул.КИМ г. Перми (л.д.3).

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03 февраля 2017 г. между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

При таких обстоятельствах, поскольку сторонами по делу было заключено мировое соглашение, производство по делу прекращено то оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

Настоящее определение снимает арест с имущества, наложенного только по определению Мотовилихинского суда г. Перми от 29.12.2016г. и не отменяет обеспечения иска, наложенного иными определениями судов или постановлениями следственных органов.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29.12.2016 г. по обеспечению гражданского иска администрации г. Перми.

Отменить запрет Отделу федеральной миграционной службы по Мотовилихинскому району г. Перми осуществлять регистрацию по месту жительства и пребывания в <адрес>.

Отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю производить регистрацию перехода права собственности на <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись Копия верна Судья