Решение по делу № 2-5698/2016 от 12.10.2016

копия

Дело № 2-5698/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Карпий О.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Денисова С.В. к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд в интересах Денисова С.В. с иском к ПАО «Красноярский хлеб» о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указал, что при проведении прокуратурой Ленинского района г. Красноярска проверки соблюдения трудового законодательства в ПАО «Красноярский хлеб» было установлено, что работнику ПАО «Красноярский хлеб» - Денисову С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке выполнил заявленные исковые требования. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Истец Денисов С.В. в зал суда не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом по адресу: <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ПАО «Красноярский хлеб» в зал суда своего представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление заработной платы Денисова С.В.<данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ПАО «Красноярский хлеб» добровольно удовлетворил исковые требования, предмет спора отсутствует, Денисов С.В. исковые требования не поддержал, распорядительные действия прокурора Ленинского района г. Красноярска не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах Денисова С.В., отказ от исковых требований к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Денисова С.В. к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Судья И.С. Смирнова

Копия верна

Судья И.С. Смирнова