Решение по делу № 1-27/2015 (1-312/2014;) от 27.10.2014

Дело №1-27/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                          01 апреля 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н.

подсудимого Ахтямова А.Ф.

защитника адвоката Чепурова Д.В., представившего ордер <...> от <...>, удостоверение №<...>,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АХТЯМОВА А.Ф., <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Ахтямов А.Ф. пособничал в покушении на незаконное приобретение наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 0,75гр в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере и наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,62гр в крупном размере.

    Преступления совершены в городе Кумертау при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Ахтямов А.Ф. <...> около 16 часов, по просьбе Н., для него, через интернет приобрел наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в двух пакетиках общей массой 0,75 грамма, представляющий собой крупный размер, за что Н., находясь в автомашине УАЗ <...> грз <...> напротив центрального входа на <...>, расположенного на <...> передал ему <...>. Однако преступление Ахтямовым не было доведено до конца, поскольку Н. добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое для него по его просьбе приобрел Ахтямов.

    Своими действиями Ахтямов А.Ф. совершил преступление, предусмотренное частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30 – частью 2 статьи 228 УК РФ.

    Он же, подсудимый Ахтямов А.Ф. в тот же день, <...> около 17 часов возле <...> был задержан в автомашине УАЗ <...> грз <...>, где незаконно хранил для себя без цели сбыта наркотическое средство –каннабис (марихуану) общей массой 243 грамма после высушивания, что представляет собой крупный размер, которое он незаконно приобрел для себя, собрав на картофельном поле в деревне <...> и высушил в своей квартире по адресу: <...>, а также наркотическое средство содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, содержащееся в полимерном пакетике массой 0,32гр в бумажном свертке массой 0,30гр, а всего 0, 62гр, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было у него изъято.

    Своими действиями Ахтямов А.Ф. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.

    N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно,N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) также отнесен к наркотическим средствам.

    Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 580 от 10.07.2013 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

    Следовательно, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) также отнесен к наркотическим средствам.

    Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3 карбоксилат свыше 0,25 г., является крупным размером.

    Свидетель З. - оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД России по городу Кумертау, пояснил суду, что <...> около 15 часов к нему обратился Н., который сказал, что его знакомый А.Ф. занимается сбытом наркотического средства «спайс» и употребляет его, сказал, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении А.Ф. в сбыте наркотиков. С целью проверки полученной информации и задержания А.Ф. решили провести проверочную закупку. Для этого, в присутствии понятых пометили две 500-рублевые купюры путем переписывания их номеров и серий, а также обработки специальным химическим веществом, досмотрели условного покупателя Н., передали ему помеченные деньги. После этого Н. позвонил А.Ф., спросил, где он находится, тот ответил, что возле <...> на <...>, попросил, чтобы Н. пришел быстрее. После этого, сотрудники полиции Г., Б., Д. и Е. поехали к <...>, а он пошел за Н., шел за ним на расстоянии примерно 30 метров, Н. ни с кем не встречался. Он пришел к <...>", возле которого стояла автомашина УАЗ <...>, г/н <...>, сел на заднее сиденье. В салоне автомашины находились водитель и пассажир. Через некоторое время эта машина поехала по <...> в сторону <...>, остановилась перед воротами главного входа <...>. Он остался стоять в стороне, позвонил Г., сказал, чтобы они следовали за автомашиной УАЗ-Патриот и когда из машины выйдет Н., чтобы задержали эту машину. Он видел, что минут через 7-10 из машины вышел Н. и направился в сторону отдела полиции. В этот момент Д., Г., Б. и Е. задержали автомашину УАЗ-<...> и лиц, находившихся в ней. Он пошел за Н. в полицию, где в присутствии понятых Н. добровольно выдал два полимерных пакетика с клипсой с веществом растительного происхождения, сказал, что это наркотическое средство «спайс», которое он приобрел на помеченные деньги у А.Ф.. Данное вещество он упаковал в конверт, после чего пошел к <...>, там находились сотрудники полиции, следственно-оперативная группа и задержанные: Ахтямов А.Ф. и Л.. В это время сотрудники полиции производили осмотр автомашины, в которой на резиновом коврике за передним пассажирским сиденьем, были обнаружены две помеченные купюры, в заднем кармашке правого переднего пассажирского сиденья обнаружили два полимерных пакета, обмотанные полимерной пленкой с веществом растительного происхождения. Затем Л. и Ахтямова доставили в полицию, где Ахтямов пояснил, что продал наркотическое средство «спайс» своему знакомому парню по прозвищу «Н.».

    Свидетель Б. пояснил суду, что <...> по просьбе З. он должен был принять участие в задержании парня по имени А.Ф., в отношении которого планировалось провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Около 16 часов 30 минут, они с Г., Д., Е. выехали на служебной автомашине к магазину «Андрей», расположенному на <...> некоторое время к магазину подошел Н., остановился перед входом в него, кому-то позвонил, затем сел на заднее сиденье стоявшей перед магазином автомашины УАЗ <...>. Через некоторое время машина поехала в сторону <...> и остановилась перед входом на <...>. Они проехали за этой автомашиной, остановились неподалеку. Через некоторое время из УАЗа вышел Н. и направился в сторону Отдела полиции, жестом показал, что он приобрел наркотик, после этого они задержали данную автомашину и лиц, находившихся в ней, вызвали следственно-оперативную группу, пригласили понятых для досмотра задержанных лиц и автомашины. Задержанные назвались Л. и Ахтямовым, последний на их вопрос ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. При досмотре Ахтямова у него в шортах В. обнаружил полимерный пакетик с клипсой и бумажный сверток, в которых было вещество растительного происхождения. Затем В. сделал смывы с рук Ахтямова. После этого досмотрели автомашину УАЗ-Патриот, в кармашке на спинке переднего пассажирского сиденья обнаружили пакеты с веществом растительного происхождения, на резиновом коврике за передним пассажирским сиденьем обнаружили две денежные купюры достоинством по пятьсот рублей. На вопрос «чьи они?», Ахтямов ответил, что его. Указанные деньги оказались помеченными, то есть, теми, которые выдали Н. для закупки наркотиков.

Свидетель Г. дал суду показания, подобные показаниям свидетелей З. и Б.

    Свидетель Д. дал суду показания, подобные показаниям свидетелей З., Б., Г., пояснил, что Ахтямову звонил Н. и интересовался, где тот находится.

Свидетель Н. пояснил суду, что в середине <...> года он познакомился с Ахтямовым А.Ф., узнал, что тот может помочь приобрести наркотическое средство «спайс». <...> он позвонил Ахтямову, спросил, можно ли приобрести у него «спайс», тот спросил, есть ли у него деньги. Он ответил утвердительно. После этого он решил «сдать» Ахтямова, как торговца наркотическими средствами, пошел в отдел полиции к З.. З. предложил ему «сыграть» роль покупателя наркотических средств у Ахтямова, с чем он согласился. З. в присутствии понятых пометил деньги: две 500-рублевые купюры, передал их ему. После этого он позвонил Ахтямову, сказал, что деньги у него есть и спросил, где тот находится. Ахтямов сказал, что возле <...> на <...> пошел к указанному магазину, подходя к нему, еще раз позвонил Ахтямову, чтобы уточнить место его нахождения. Тот ответил, что находится в машине УАЗ-Патриот. Он увидел эту машину, сел в нее на заднее сиденье. В автомашине, кроме Ахтямова, также был водитель. Он положил помеченные деньги между передними сиденьями, куда их дел Ахтямов, он не видел. Потом они отъехали к стадиону «Шахтер», остановились напротив центральных ворот, Ахтямов передал ему два полиэтиленовых пакетика с клипсой со «спайсом», после чего он вышел из машины и направился в отдел полиции, где выдал эти пакетики с наркотическим средством З.. Пояснил также, что <...> он был осужден за хранение дезоморфина, раньше употреблял наркотики, в то время, в <...> года наркотические средства не употреблял, сотрудники полиции за употребление наркотиков его не задерживали, к административной ответственности он не привлекался. Не отрицал, что в тот день, <...> он звонил Ахтямову, отправил несколько СМС-сообщений для того, чтобы тот ответил ему, чтобы договориться с ним о приобретении «спайса». Не отрицал также, что Ахтямов говорил, что приобретает наркотические средства через интернет.

Свидетель Ж. пояснил суду, что <...> около 16 часов возле <...> на <...> его остановили двое сотрудников полиции и попросили быть понятым. Он согласился, они пришли в отдел полиции, где ему и другому понятому пояснили, что будет проводиться операция «проверочная закупка» наркотических средств. Представили им парня, который выступал в роли условного покупателя наркотических средств, тот назвался Н.. В их присутствии Н. досмотрели, пометили деньги: две 500-рублевые купюры, переписав их номера, серии, смазали их порошком. После этого ватные тампоны, которыми обработали деньги, упаковали в конверт, помеченные деньги передали Н.. Все действия, которые производили сотрудники полиции, были занесены в протокол, где они со вторым понятым расписались.

Свидетель И. пояснил суду, что <...> около 17 часов 35 минут он находился на <...>, где к нему подошел сотрудник полиции и пригласил быть понятым. Они прошли в отдел полиции, там в присутствии него и другого понятого – Постоленко, ранее незнакомый парень (как установлено судом – Н.) выдал два маленьких полимерных пакетика с клипсой, внутри которых находилось вещество зеленого цвета, похожее на растительное. На вопрос сотрудника полиции, где и у кого он приобрел пакетики с веществом, парень сказал, что купил их в автомашине УАЗ у А.Ф. на <...>, и заплатил за это тысячу рублей. После этого пакетики упаковали в конверт, где они все расписались.

Свидетель В. пояснил суду, что <...> он находился в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по городу Кумертау. Около 17 часов 20 минут от дежурного полиции поступило указание выехать к <...> для оказания помощи сотрудникам полиции. Приехав на место, он увидел автомашину УАЗ-Патриот, двух задержанных парней, которыми оказались Ахтямов и Л.. Им предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, Ахтямов сказал, что у него есть наркотическое средство. При досмотре Ахтямова у него обнаружили полимерный пакетик и бумажный сверток, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Потом он, надев на руки резиновые перчатки, произвел ватными тампонами смывы с рук Ахтямова. Потом досмотрели автомашину УАЗ-<...>, на резиновом коврике для ног, за передним пассажирским сиденьем, обнаружили две денежные купюры достоинством по пятьсот рублей. Ахтямов А.Ф. сказал, что эти деньги принадлежат ему, что он получил их незадолго до задержания от парня по прозвищу «Н.». В машине также нашли два пакета с растительным веществом. Все обнаруженное надлежащим образом упаковали, где расписались понятые и задержанные.

Показания свидетеля Е., оглашенные в суде с согласия сторон, подобны показаниям свидетелей Г., Д., Б..

Свидетель К. пояснил суду, что <...> после 17 часов он проходил мимо <...>. Возле центрального входа стояла автомашина УАЗ <...>, рядом с которой на асфальте лежали двое мужчин лицом вниз и возле них были сотрудники полиции. Его попросили быть понятым. Он согласился. Был еще один понятой – Павлов. Им разъяснили права, обязанности, сказали, что в их присутствии будут проводить досмотр задержанных мужчин, стали их досматривать. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им с Павловым права, обязанности, предложил Ахтямову добровольно выдать незаконно хранящиеся вещи, оружие, наркотики и деньги, на что Ахтямов ответил, что у него есть наркотическое средство, но какое именно, не сказал. В ходе досмотра у Ахтямова в левом боковом кармане шорт обнаружили маленький прозрачный полиэтиленовый пакетик с клипсой, внутри которого находилась мелкая сушеная трава и маленький бумажный сверток с таким же веществом. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, Ахтямов ответил, что он его курит. Обнаруженные пакетики сотрудник упаковал в конверты, где они с Павловым расписались. После этого сотрудник полиции ватным тампоном протер ладони и пальцы левой и правой рук Ахтямова. Тампоны также упаковал в конверты. Потом стали проводить досмотр автомашины УАЗ Патриот, на ее передней панели обнаружили чехол с двумя металлическими трубками с нагаром какого-то вещества; на коврике возле переднего пассажирского сиденья - две купюры по <...>, на вопрос сотрудника полиции Ахтямов ответил, что эти деньги он получил незадолго до задержания. Сотрудники полиции предоставили для обозрения ксерокопию двух денежных купюр достоинством по <...> и сверили их с денежными купюрами, обнаруженными в машине, их серии и номера совпадали. В ходе дальнейшего досмотра автомашины, в кармашке на спинке переднего пассажирского сиденья обнаружили рулон упаковочной пленки и два полиэтиленовых свертка, обмотанные упаковочной пленкой, в которых находилось спрессованное растительное вещество. Все обнаруженное в машине упаковали в отдельные пакеты и конверты, где они с Павловым расписались

    Свидетель Л. пояснил суду, что <...> около 17 часов, находясь на автомашине УАЗ «<...>» гос. номер <...> рус, по просьбе Ахтямова он забрал его с <...>, чтобы отвезти на работу. Ахтямов сел в машину на заднее правое пассажирское сиденье, попросил отвезти его к магазину «Андрей» на <...> поехал по указанному адресу, остановился на стоянке напротив магазина, Ахтямов кому-то позвонил со своего сотового телефона, сказал: «Где ты, я уже на месте». Они остались сидеть в салоне автомашины, минут через 10-15 подошел незнакомый парень (как установлено судом – Н.), который остановился перед стоянкой. Ахтямов открыл дверь машины и позвал Н., тот сел на заднее сиденье, а Ахтямов пересел на переднее пассажирское сиденье. Ахтямов с Н. о чем-то разговаривали, потом он увидел деньги <...> купюрами по <...>, которые лежали на подлокотнике между передними сиденьями. Эти деньги Ахтямов забрал, куда их положил, он не видел. В этот момент он стал убирать свою сумку и увидел у Н. в руке два полимерных пакетика с веществом. Потом кто-то из них предложил покурить, он сказал, что в машине курить нельзя, отъехал от магазина, остановился возле входа на стадион. В машине Н. прикурил трубку и передал ее Ахтямову, они покурили, он сказал Ахтямову, что нужно ехать. Тогда Н. вышел из машины и ушел. Он развернулся, стал выезжать на дорогу, в этот момент его машину заблокировала другая автомашина. Оказалось, что это сотрудники полиции, их задержали, вывели из машины, поставили возле стены. Ахтямов А. сказал ему: «Если что найдут в машине, скажи, что это твое». Затем сотрудники полиции стали досматривать его автомашину и в заднем кармашке правого переднего пассажирского сиденья обнаружили два полиэтиленовых свертка с растительным веществом, две купюры по <...>, которые лежали на резиновом коврике перед передним пассажирским сиденьем и Ахтямов ответил, что деньги принадлежат ему. На вопрос сотрудников полиции, чьи свертки с растительным веществом, он ответил, что его, как об этом попросил Ахтямов. После этого их с Ахтямовым доставили в полицию, где он написал явку с повинной и оговорил себя по просьбе Ахтямова. Он наркотики в машине не хранил и не мог хранить, поскольку машина ему не принадлежит, и находится у него в служебном пользовании.

    Свидетель М. – следователь Следственного отдела ОМВД России по городу Кумертау пояснил суду, что у него в производстве находится проверочный материал по факту задержания Н. <...> в 01 час 05 минут за употребление наркотического средства, так называемого, PVP, без назначения врача. По этому поводу у него имеются следующие документы: рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Кумертау З. от <...> на имя начальника Отдела МВД России по городу Кумертау, из которого следует, что З. докладывает начальнику о том, что <...> в наркологический диспансер <...> был доставлен Н., <...> года рождения, в ходе его освидетельствования был выявлен факт употребления им синтетического наркотика (протокол медицинского освидетельствования <...> от <...>). С целью установления места приобретения наркотического средства просит разрешения на регистрацию данного факта в КУСП Отдела МВД России по городу Кумертау для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ; постановление о возбуждении перед начальником следственного отдела ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении; и протокол медицинского освидетельствования <...> от <...>, из которого следует, что Н. находится в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ.

Из рапортов оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Кумертау З. от <...> следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленный мужчина по имени А.Ф., осуществляет сбыт наркотического средства JWH на территории <...> и, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, за их сбыт условному покупателю Н. была задержана автомашина марки УАЗ 23632, <...> рус, под управлением Л. В данной автомашине на переднем пассажирском сиденье также находился Ахтямов А.Ф. В ходе досмотра автомашины УАЗ <...>, <...> рус в заднем кармашке правого переднего пассажирского сиденья были обнаружены два полимерных свертка, внутри которых находились полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения (л.д.6, 138 т.1).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <...> - автомашины УАЗ <...> государственный регистрационный знак <...>, в передней панели обнаружен чехол, внутри которого находятся две металлические трубки, в кармашке переднего правого сиденья обнаружены два свертка, упакованные в полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, на коврике перед передним правым сиденьем обнаружены две денежные купюры достоинством по <...> серии и номера <...> и <...>, на переднем правом сиденье обнаружен сотовый телефон «Samsung» (л.д. 18-21 т.1).

    Согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...>, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 95 граммов после высушивания, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной);

- представленное на экспертизу вещество, массой 146 граммов после высушивания, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы, после высушивания составляет 241 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 1,00 г. растительных веществ, возвращено 94 г. и 145 г. (в сухом состоянии) (л.д. 148, 163-164, т.1).

Из протокола медицинского освидетельствования Ахтямова А.Ф. следует, что <...>, в 00 часов 10 минут он был освидетельствован в наркологическом диспансере <...> и находился в состоянии одурманивания, вызванного наркотическим веществом группы каннабиоидов (л.д.37 т.2).

Согласно протоколу явки с повинной Ахтямова А.Ф. от <...>, протоколу проверки его показаний на месте от <...> и фототаблицам к нему, Ахтямов А.Ф. признался в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства-каннабиса (марихуаны) и показал место в селе <...> РБ, где возле картофельного поля он собрал части дикорастущего растения конопли (л.д. 103, 223-227 т.1).

В постановлении о проведении проверочной закупки от <...> и в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», отражены все действия, которые провели сотрудники полиции при подготовке операции «проверочная закупка» наркотических средств у Ахтямова и после ее завершения: было получено заявление от Н., согласно которому он на добровольной основе дал согласие участвовать в качестве покупателя при проведении «проверочной закупки» наркотических средств в отношении сбытчика парня по имени А.Ф.; перед началом операции Н. был досмотрен, ему вручены две пятисотрублевые купюры (<...>), (<...>), помеченные путем переписывания серий и номеров, ксерокопирования, а также обработки СХВ. После приобретения наркотика Н. его добровольно выдал сотруднику полиции (л.д. 5,7, 8-15, 46-48).

    Согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...>, представленное на исследование вещество в двух полимерных пакетиках с клипсами, добровольно выданное Н., содержат в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой, соответственно, 0,41гр и 0,34гр, общей массой 0,75гр (л.д.39, 114-116 т.1).

    Из протокола личного досмотра задержанного Ахтямова А.Ф. следует, что при его досмотре в левом кармане шорт обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения и бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.16), с его рук взяли образцы для сравнительного исследования (л.д.17).

    Согласно протоколу явки с повинной Ахтямова А.Ф. от <...>, он чистосердечно признается и раскаивается в том, что <...> продал парню по прозвищу «Н.» наркотическое средство курительную смесь на сумму <...> (л.д.24 т.1).

    Из справки об исследовании <...> от <...> и заключения эксперта <...> от <...> следует, что представленное на исследование вещество в одном полимерном пакетике с клипсой и в бумажном свертке, изъятое у Ахтямова А.Ф. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой, соответственно, 0,32гр и 0,30гр, общей массой 0,62гр (л.д.41, 121-126 т.1).

    Согласно заключению эксперта, на поверхности представленных денежных билетов, изъятых при задержании Ахтямова А.Ф., имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук Ахтямова имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Ахтямова и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества (л.д.125-126 т.1).

    В судебном заседании государственный обвинитель по делу поддержал обвинение в полном объеме.

    Защитник Чепуров Д.В. просил оправдать Ахтямова по предъявленному обвинению по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку на совершение данного преступления его спровоцировали сотрудники полиции, привлекшие к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркозависимое лицо Н., который накануне, <...> был задержан сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения.

    В судебном заседании, на основании показаний подсудимого Ахтямова А.Ф., свидетеля Н., установлено, что <...> Ахтямов по настоятельной просьбе Н. (о чем свидетельствует распечатка его телефонных звонков на номер Ахтямова – л.д.15-20 т.2), приобрел через интернет наркотическое средство для Н. с условием, что деньги тот передаст при встрече, что не отрицал и сам Н..

     При указанных обстоятельствах, исследовав все доказательства по делу, и, признав их достоверными, допустимыми, относимыми, суд считает необходимым переквалифицировать действия Ахтямова с ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение Н. наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере.

    Кроме того, действия Ахтямова А.Ф. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и наркотического средства-каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

    В судебном заседании установлено, что подсудимый Ахтямов А.Ф. на учете <...>, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: явки с повинной, частичное признание вины, <...>.

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

    По месту жительства участковым инспектором полиции Ахтямов А.Ф. характеризуется положительно.

    С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции Ахтямова А.Ф. от общества.

    Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также как не находит оснований для применения положений ст. ст. 64,73 УК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    АХТЯМОВА А.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30 – части 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30 – части 2 статьи 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы;

по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы.

    На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Ахтямову А.Ф. наказание 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с <...>. Зачесть в срок отбытия наказания содержание Ахтямова А.Ф. под стражей с <...> по <...>.

    Вещественные доказательства: два полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 0,67 г. ( 0,37 г. и 0,30 г.); полимерный пакетик с клипсой и бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,54 г. (0,28 г. и 0,26 г.), два полимерных пакета с наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), общей массой 239 г. (94 г.и 145 г.) после высушивания, рулон полимерной пленки, отрезки полимерных пленок. (массы веществ указаны в значении после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау – уничтожить. Две металлические трубки, булавку, ватный тампон со смывами с левой руки Ахтямова А.Ф.; ватный тампон со смывами с правой руки Ахтямова А.Ф.; ватный тампон со смывами с левой руки Л.; ватный тампон со смывами с правой руки Л.; ватный тампон с образцами специального красящегося химического вещества (СХВ), хранящиеся при уголовном деле – уничтожить. Две помеченные денежные купюры Банка России достоинством <...> (серии и номера ЕН 0778258), (ЕЬ 0931408) оставить у свидетеля З. Компакт-диски в количестве 4 штук с маркировкой: «DVD-R 1-16Х 4/7GB/120 с видеофайлами ОРМ «Проверочная закупка» - оставить в уголовном деле. Сотовый телефон «SAMSUNG» модель GT-С3322 IMEI: 356408/05/370015/4 IMEI: 6356409/05/370015/2 – вернуть Ахтямову А.Ф. Детализацию расходов для номера 967737-90-48 за <...> в оригинале – оставить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующая