Решение по делу № 2-249/2019 от 17.09.2019

№ 2-249/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2019 года                                                                                            п. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А.,

с участием истца Финского Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финского Е.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Лоухская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Финский Е.А. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Лоухская средняя общеобразовательная школа (далее – Лоухская школа) о взыскании задолженности по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 27 134,91 руб.

Требования мотивированы тем, что он работает в Лоухской школе в должности .... В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ он выезжал в отпуск в ..., на личном автомобиле. На проезд к месту отдыха и обратно затратил 27 134,91 руб., оплата проезда до настоящего времени ему не произведена.

В ходе рассмотрения дела от истца Финского Е.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, в силу абзацу 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается, так как отказ Финского Е.А. от иска не противоречит закону, в частности ст.ст.39, 173 ГПК РФ, и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ истца Финского Е.А. от иска к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Лоухская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 134,91 руб.

Производство по иску Финского Е.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Лоухская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 134,91 руб. - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.

Председательствующий                                               Г.Л. Поращенко