Решение от 22.01.2019 по делу № 2-195/2019 от 25.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи со смертью

22 января 2019 года                                                                                            г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Солоненко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 195/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Ведерникову АС о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что Ведерников А.С. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 800000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,20 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 526876,28 рублей в т.ч.: 479265,90 руб. - просроченный основной долг; 47610,38 руб. - просроченные проценты. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора, который является целью банка. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно взыскать с ВАС в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526876,28 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 14468,76 рублей.

    Заочным решением Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ведерникову А.С. о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворены.

Расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ведерниковым А.С.

Досрочно взыскано с Ведерникова А.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526876,28 рублей, и в счет возмещения расходы по оплате государственной пошлины в размере 14468,76 руб.

    Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена взыскателя - ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на стадии исполнения заочного решения Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ведерникову А.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту.

ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением об отмене заочного решения Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ВАС о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, привлечении ООО «ТРАСТ» в качестве истца и в качестве ответчика наследника заемщика Ведерникову А.Ю., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ВУА, ВДА

Определением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ведерникову А.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, возобновлено рассмотрение дела по существу. К участию в деле в качестве истца привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ».

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» Гималтдинова Ю.С. не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, одновременно просит заменить сторону ответчика на надлежащих – наследниками заемщика Ведерникову А.Ю., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей . Д.А., с которых просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 340551,12 руб.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что Ведерников А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ , выданным отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Частью 1 ст. 37 ГПК РФ установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ОАО (ПАО) «Сбербанк России» с иском к Ведерникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Черемховского городского суда Иркутской области, то есть после смерти Ведерникова А.С. (ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из смысла и содержания ч.1 ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела.

Таким образом, поскольку исковое заявление ПАО «Сбербанк России» было подано к умершему гражданину, что в силу ст. 17 ГК РФ само по себе исключает возможность процессуального правопреемства по делу, следовательно, в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о замене стороны ответчика - на наследников заемщика, надлежит отказать и в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 220 абз. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 195/2019 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░ ░.░.

2-195/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Ведерников Андрей Сергеевич
Суд
Черемховский городской суд Иркутской области
Судья
Шуняева Нина Александровна
Дело на сайте суда
cheremhovsky.irk.sudrf.ru
25.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.12.2018Передача материалов судье
25.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
08.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее