Решение по делу № 2-605/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-605/22

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 09 ноября 2022 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к Леонову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к Леонову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор №, обязательства исполнялись ответчиком не надлежащим образом, в связи с чем, заявлены требования о взыскании задолженности в размере 75000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2450 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик Леонов А.В. не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель Управления Роспотребнадзора не явился, о слушании дела извещен.

Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 руб. под 365% годовых, со сроком возврата займа до 24.12.2020г. включительно, обязательства исполнялись ответчиком не надлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору микрозайма за период с 08.12.2020г. по 06.05.2022г. составляет 75000 руб., из которых: основной долг – 30000 руб.; проценты – 45000 руб.

Суд, проверив расчет, полагает его арифметически верным и соглашается с ним.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения платежей в счет погашения кредита и уплате процентов нарушает, требования истца к ответчику о взыскании суммы долга по кредиту с причитающимися процентами суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ,    

р е ш и л:

Иск ООО МФК «Саммит» к Леонову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с Леонова Алексея Владимировича в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 08.12.2020г. по 06.05.2022г. составляет 75000 руб., из которых: основной долг – 30000 руб.; проценты – 45000 руб.

Взыскать с Леонова Алексея Владимировича в пользу ООО МФК «Саммит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Антонова