ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2021 года адрес
Московский городской суд в составе
судьи Павлова А.В.,
при секретаре Скосырских Б.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-911/2021 по исковому заявлению Таова Д.А. к КПКГ «Кредитор» о признании решений общего собрания недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда адрес от 27 апреля 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению Таова Д.А. к КПКГ «Кредитор» о признании решений общего собрания недействительными направлено по подсудности в Московский городской суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 24 ГПК РФ данное гражданское дело подсудно районному суду. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В исковом заявлении указано, что адресом организации ответчика КПКГ «Кредитор» является адрес: адрес, ..., что относится к подсудности Щербинского районного суда адрес.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из вышеизложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в районный суд по адресу организации ответчика, а именно в Щербинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3-911/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░