Решение по делу № 2-6509/2024 от 06.03.2024

         УИД 50RS0№-15

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМ

08 мая 2024 года резолютивная часть                                 городской округ Люберцы

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДМУП «ЭКПО» к С, взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    истец ДМУП «ЭКПО» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к С о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 121 369 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходов по уплате госпошлины в размере 3 627 рублей.

    В обоснование иска указано, что ответчики С, являются нанимателями жилого помещения, лицевой счет 46001998, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) надлежащим образом не выполняют, в результате чего образовалась задолженность в размере 121 369 рублей 35 копеек.

ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени с С, С

    Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика С

    Представитель истца ДМУП "ЭКПО" по доверенности Б в судебном заседании уточнила исковые требования, указав, что решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ были разделены лицевые счета нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Наниматели С и С задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному адресу не имеют. Таким образом, ответчиком по задолженности за коммунальные услуги по адресу: <адрес>Б, <адрес> является С, с которого истец просил взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 121 369 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 3 627 рублей.

    Ответчик С в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, сообщил, что не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги в связи с отсутствием дохода, он не пользуется коммунальными услугами, поскольку не проживает по месту регистрации.

    Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ДМУП «ЭКПО» является единой теплоснабжающей и гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «<адрес> Дзержинский Московской области на основании Постановлений         N 145- ПГА и N 146-ПГА от ДД.ММ.ГГ.

    ДМУП «ЭКПО» является поставщиком коммунальных услуг, обеспечивая подачу жителям многоквартирного дома по месту жительства ответчика коммунальных ресурсов: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение по прямым договорам.

    На основании прямого договора в соответствии с ч.6 ст 157.2 ЖК РФ истец имеет право требовать оплату за предоставленные по адресу: <адрес>Б, <адрес> коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение.

    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

    Ст. 682 ГК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В судебном заседании установлено и выпиской из домовой книги подтверждается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>Б, <адрес> зарегистрированы С, ДД.ММ.ГГ года рождения, (умер ДД.ММ.ГГ), С, ДД.ММ.ГГ года рождения, С, ДД.ММ.ГГ года рождения, С, ДД.ММ.ГГ года рождения, С, ДД.ММ.ГГ года рождения, С, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 20).

    В выписке из Единого государственного реестра недвижимости зарегистрированные права на спорное жилое помещение отсутствуют (л.д. 21).

    Истец ДМУП «ЭКПО» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения и единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования г.о.Дзержинский (л.д. 25-26).

    Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № постановлено: исковые требования С и С к С, С об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, разделе долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Определить размер участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в следующем размере:

- определить долю участия С и С в размере 2/6 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения;

- определить долю участия С в размере 1/6 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения;

- определить долю участия С (с учетом несовершеннолетних детей С и С) в размере 3/6 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

    Решение суда является основанием для заключения между С, С, С, С и ООО "МосОблЕИРЦ" или иной организацией, осуществляющей расчет и прием коммунальных платежей, отдельных соглашений по внесению платы за оплату жилья и коммунальные услуги, исходя из определенных долей участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, а также решение суда является основанием для ООО "МосОблЕИРЦ" или иной организации, осуществляющей расчет и прием коммунальных платежей выдать С, С, С, С отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

    Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

С умер ДД.ММ.ГГ.

С и С имеют лицевой счет с персонифицированным идентификатором 46001997, последняя оплата произведена С ДД.ММ.ГГ в размере 4 562,77 рублей, задолженность по лицевому счету равна нулю.

    Лицевой счет С имеет персонифицированный идентификатор 46001998. Его задолженность в настоящий момент составляет 321 360,52 рубля.

    Таким образом, задолженность по коммунальным платежам у С отсутствует, ответчиком по делу является С

ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени с С, С

    Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика С (л.д. 29).

    Согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в спорном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 121 369 рублей 35 копеек.

    Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, ответчик С контррасчет не предоставил.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Доказательства оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи в указанный период С суду не предъявил.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик С уклоняется от выполнения своих обязанностей по оплате жилья и коммунальным услугам, вследствие чего с ответчика в пользу ДМУП «ЭКПО» подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере 121 369 рублей 35 копеек.

    Доводы ответчика С о непроживании жилом помещении не влияют на выводы суда, поскольку непроживание в жилом помещении не освобождает от уплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги; по заявлению заинтересованной стороны может быть произведен перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    ДМУП «ЭКПО» при подаче иска в суд понесло расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 627 рублей, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ДМУП «ЭКПО» (ИНН 5027033059) к С (ИНН 505601033211) о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

    Взыскать с С в пользу ДМУП «ЭКПО» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 121 369 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 3 627 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Н.В. Новикова